Víctimas de violencia rural critican la rigurosidad de jueces para validar pruebas de caso Luchsinger-Mackay.
Víctimas de violencia rural critican la rigurosidad de jueces para validar pruebas de caso Luchsinger-Mackay.
El presidente de la Asociación de Víctimas de Violencia Rural en la Araucanía, Alejo Apraiz, criticó la rigurosidad que han tenido los jueces para corroborar las pruebas en hechos de connotación indígena, sobre todo en el caso de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay.
En entrevista con CNN Chile, Alejo Apraiz, manifestó que “llevamos una cantidad tremenda de incendios, ataques, casas quemadas, camiones quemados y hasta la fecha no ha habido imputados”.
Respecto al caso de la muerte del matrimonio Luchsinger-Mackay, destacó que “los jueces están tomando una rigurosidad en las pruebas, que no se da en ninguna otra parte”. Además, agregó que las pruebas que se presentan en contra del comunero mapuche Celestino Córdova, el principal imputado del caso, “son suficientes para condenarlo”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
