El ministro vocero de gobierno expresó que "a mí no me gusta esta idea, que es lo que se ha ocupado en los populismos de otras partes del mundo" y aseguró que "esa lógica divisoria y simplista hace daño cuando uno discute en política".
El vocero de gobierno, Jaime Bellolio, abordó este jueves el proyecto de impuesto a los “súper ricos” y manifestó no estar de acuerdo con la iniciativa impulsada por un sector de la oposición.
“A mí no me gusta esta idea, que es lo que se ha ocupado en los populismos de otras partes del mundo, que frente a problemas complejísimos hay soluciones facilísimas, y que conjuntamente existe esta idea que unos son los malos, los poco solidarios, los miserables y otros son los héroes”, dijo en conversación con Radio Agricultura.
“Esa lógica divisoria y simplista hace daño cuando uno discute en política. Así es como opera el populismo, reduce una materia muy compleja a un slogan y va extorsionando a su paso a quienes dudan o piensan distinto: o están conmigo o están contra el pueblo”, añadió.
Lee también: Ipsos: Chile es el país más pesimista del mundo sobre su situación actual
En específico con respecto al texto, el ministro afirmó que “no se sabe exactamente qué es lo que se quiere gravar. Se dice que es un impuesto al patrimonio para financiar el IFE. En primer lugar el IFE ya está financiado y el gobierno ha hecho todos los esfuerzos para reorientar recursos al interior del Estado para financiar las urgencias sociales”.
“Si la idea es generar generar recursos para financiar gasto social en los próximos años, el gobierno ya ha presentado una propuesta y por supuesto que vamos a estar disponibles a discutir nuevas formas de encontrar financiamiento”, agregó.
En tanto, consultado sobre si el gobierno impulsará alguna estrategia contra la iniciativa, la autoridad indicó que “hay distintas alternativas. A nosotros no nos gusta la idea de que a través de un resquicio se pretenda instalar un impuesto para un fin específico“.
“Estamos viendo distintas alternativas, y si de verdad algunos de buena fe piensan que necesitamos recursos para pasar la pandemia o empezar la reactivación, obviamente que estamos dispuestos a discutir. Pero esta lógica de los buenos contra los malos, de los miserables contra el pueblo le hace mucho daño a la democracia en Chile”, cerró.
Lee también: Evelyn Matthei advierte: “Sería terrible que, por falta de cuidado, tuviésemos que volver a la etapa 1”
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
