Cámara rechazó acusación constitucional contra el ministro Giorgio Jackson
Por CNN Chile
19.01.2023 / 15:49
{"multiple":false,"video":{"key":"oWCHSFjnrw","duration":"00:18:33","type":"video","download":""}}
La Cámara Baja desechó el libelo acusatorio presentado por el Partido Republicano en una votación en que se contabilizaron 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones.
La Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó este jueves la acusación constitucional contra el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson.
El libelo acusatorio que presentó el Partido Republicano recibió 76 votos en contra, 68 a favor y 6 abstenciones, dándose por cerrado el proceso.
Cabe mencionar que previamente la Sala rechazó la cuestión previa del juicio político contra Jackson por 74 votos a favor y 72 en contra, por lo que se avanzó a la discusión de fondo.
Así votó cada parlamentario
¿De qué era acusado Jackson?
De acuerdo con el documento que se ingresó en el Congreso, el argumento central de la acusación era “abuso de autoridad y poder reflejado en un ministro de Estado que, por su cercanía con el presidente y aparente inamovilidad, traspasó los límites de su propia autoridad, vulnerando la Constitución y las leyes”.
Asimismo, se mencionaba a la ex seremi de Desarrollo Social, Patricia Hidalgo, como “la víctima de una operación política que buscaba borrarla del mapa de la administración pública simplemente por no seguir el guion político oficial”.
En esta línea, se señalaba que la “valentía” de Hidalgo fue lo que “desencadenó una serie de actos, hitos y declaraciones, que ratifican el actuar abusivo del ministro Jackson y su desapego, en la forma y en el fondo, con el estándar ético, jurídico y moral” que requiere el cargo.
Sin embargo, a ello se sumaba “un problema más profundo y complejo“ que, según el documento, guarda relación con el nombramiento de Jackson como ministro. “Desde la designación comienza un total abandono de esa cartera del Estado y una falta de supervigilancia transversal a programas y servicios dependientes”.