Caso Monsalve: Avanza la investigación sobre gastos reservados y se pide incluir al círculo cercano

En el denominado Caso Monsalve existen diversas aristas. Una de ellas está relacionada con delitos sexuales contra una funcionaria de gobierno, mientras que la otra involucra  gastos reservados, la Ley de Inteligencia y obstrucción a la investigación. Actualmente, esta causa está a cargo del fiscal Francisco Jacir.

Este jueves se realizó el levantamiento del secreto bancario de Manuel Monsalve. Entre los avances de esta indagatoria, según publicó La Segunda, el fiscal Jacir solicitó al Hotel Panamericano los detalles del hospedaje del exsubsecretario del Interior entre el 11 de marzo de 2022 y el 17 de octubre de 2024, fecha en que renunció durante un cuestionado punto de prensa en La Moneda.

Asimismo, se pidió información sobre los montos cancelados en cada oportunidad, la forma de pago y las boletas correspondientes.

Lee también: Abogado de Manuel Monsalve afirma que “alzó su secreto bancario de manera voluntaria” en investigación por gastos reservados

Es importante señalar que, entre 2022 y 2024, la Subsecretaría del Interior tenía asignado $1.500.000 millones a través de la Ley de Presupuesto.

El actual encargado de la cartera, Luis Cordero, emitió un informe al Ministerio Público y a la Contraloría General de la República (CGR) en el que detalla cómo Monsalve habría utilizado los fondos asignados a los gastos reservados.

El oficio reservado N°110 del 13 de julio de 2022 y el oficio N°25 del 20 de enero de 2023, la subsecretaría cumplió con la obligación de rendir cuentas por este concepto. De hecho, Cordero afirmó a fines de octubre que durante el primer semestre de 2024 los fondos ya habían sido informados. Sin embargo, la rendición correspondiente al segundo semestre aún está en curso, siendo el monto de cada periodo de $50 millones.

El medio citado indicó que se descarta que las boletas emitidas por el Hotel Panamericano a Monsalve hayan sido entregadas a dicha repartición, ya que el exsubsecretario no contaba con gastos de representación.

Reacciones

El diputado querellante, Andrés Celis, planteó que, desde su perspectiva, “existen fundadas sospechas de que estos gastos reservados podrían haber sido utilizados como sobresueldos para pagar el hotel, lo que perfectamente podría haber sido ‘blanqueado’ con devoluciones bajo la modalidad de viáticos”.

Por su parte, el abogado querellante, Luis Eduardo Cantellano, complementó que la investigación debe extenderse al núcleo cercano de la exautoridad, incluyendo a su cónyuge y a sus asesores más directos, y “así lo hemos comunicado a la fiscalía”.