“Una falta de respeto con el electorado”: Chile Vamos descartó retirar todas sus enmiendas al anteproyecto

Luego del llamado de consejeros del oficialismo a los partidos de oposición a bajar todas sus enmiendas al anteproyecto de nueva Constitución, desde Chile Vamos descartaron la idea afirmando que sería “falta de respeto con el electorado”.

En esa línea, la consejera de Convergencia Social, María Pardo, sostuvo que “las conversaciones han existido, pero se empezaron a instalar de manera muy tardía y los espacios han sido reducidos. Por eso creemos que es tan importante esta invitación que hacemos a retirar conjuntamente las enmiendas como un gesto político para abrir nuevamente el espacio de diálogo”.

“La realidad es que tres de los cuatro grupos se encuentran en un punto muerto, en un punto que requiere de mucho más esfuerzo para llegar a consensos concretos. Si bien el reglamento y la Constitución determinan etapas, el artículo 3 del reglamento establece que sí se cuenta con la unanimidad de los consejeros, entonces estas cuestiones se pueden modificar”, expresó.

Al respecto, la delegada de la bancada RN-Evópoli, Pilar Cuevas, señaló que “me parece una falta de respeto por la democracia y con el electorado que el 7 de mayo se presentó en las urnas y votó por cada uno de los 50 consejeros que hoy estamos aquí, que tenemos un mandato constitucional de revisar el texto de los expertos y proponer mejoras, a través de enmiendas y de llegar a acuerdo, a través de unidad de propósito”.

Asimismo, agregó que “llevamos meses buscando acuerdos con el oficialismo, ha sido extremadamente complejo, pero vamos a seguir haciéndolo y no vamos a renunciar al mandato del soberano que se manifestó en las urnas el 7 de mayo. No hacer eso sería faltar a la propia Constitución que nos mandató a estar aquí”.

Sobre las negociaciones, Cuevas señaló que no pierden la esperanza “de lograr acuerdos en aquellos puntos más difíciles que ya se reducen entre ocho y diez, en que si hay voluntad de todas las partes podríamos llegar a un acuerdo”. En esa línea, agregó que “si el oficialismo quiere declarar y mantener las conversaciones en punto muerto, serán ellos los responsables de romper el diálogo y las mesas de negociación, no nosotros“.

Sobre lo mismo, la presidenta y consejera de Evópoli, Gloria Hutt, señaló que bajar todas las enmiendas, “me parece que no es una buena idea pensando la cantidad de trabajo que hemos desarrollado hasta ahora, cada enmienda implica una dedicación importante y ha habido un análisis (…) creo que descartar todo eso nos deja sin una herramienta muy importante”.

“Hay muchas cosas que son mejorables del borrador (de la Comisión Experta) y estaríamos sacrificándolas. Yo creo que podemos seguir en el camino que se trazó, que ha funcionado bien y podemos llegar al mismo resultado que es hacer modificaciones a la propuesta del anteproyecto“, subrayó.