El gremio además mantiene su preocupación por la deuda que tienen las aseguradoras con los prestadores privados de salud. Según expresaron, la Ley Corta de Isapres "no aborda" dicha situación.
“La solución alcanzada está lejos de ser perfecta, pero constituye un respiro al sistema de salud”.
Esas son parte de las declaraciones de las Clínicas de Chile tras la aprobación de la Ley Corta de Isapres en el Congreso. A través de un comunicado, el gremio expresó que lo anterior “es positivo para los pacientes, especialmente los que sufren enfermedades crónicas y están con tratamientos en curso”.
Sin embargo, mantienen su preocupación por la “enorme deuda” que tienen las aseguradoras con los prestadores privados de salud, y critican que el proyecto “no aborda” dicha situación.
En esa línea, miran con inquietud que entre los mecanismos de pago que las Isapres pueden llevar a cabo para cumplir con la sentencia de la Corte Suprema esté la generación de excedentes, “los que se podrán utilizar en prestaciones de salud, prestaciones que irán a engrosar la ya abultada deuda que mantienen con los prestadores privados, quienes podríamos terminar soportando el costo final de esta crisis, comprometiendo nuestra viabilidad”.
Con votos en contra del oficialismo: Congreso despacha a último minuto la Ley Corta de Isapres
La asociación remarcó en que “lo relevante es apuntar a una reforma del sistema de salud que otorgue condiciones de certeza y estabilidad para garantizar a los pacientes el oportuno
acceso a sus atenciones y, a los prestadores de salud, condiciones para seguir realizando nuestra labor”.
Por otro lado, plantearon que es necesario que el Ejecutivo cumpla con su compromiso y se avance en el “castigo y erradicación de las licencias médicas fraudulentas, en un seguro de Salud Catastrófico y en un fortalecimiento de la autonomía e institucionalidad de Fonasa y la Superintendencia de Salud“.
¿Cuándo, cómo y a quiénes se le devolverán los cobros en exceso de las Isapres?
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
