Colegio de Peritos advierte ilegalidad en equipo para recolección de evidencia impulsado por Lavín en Las Condes

El alcalde de Las Condes, Joaquín Lavín, presentó al equipo de investigación “Sitio del Suceso”, el que buscará recolectar evidencia sobre robos y otros delitos que afecten a vecinos de la comuna. Es decir, ayudará a las víctimas a tomar pruebas en caso de que la policía no llegue al lugar.

Según explicó la autoridad, “el 80% de los robos que ocurren tanto en los domicilios, como en espacios públicos, no va la policía y hay evidencia, y esa evidencia es a veces cámaras, a veces fotografías, a veces huellas dactilares”.

“Lo que va a hacer (el equipo) es colaborar con la PDI, por tanto solo va a actuar cuando la policía no va, porque obviamente entendemos que están sobrepasadas. Por tanto, si ocurren 12 horas y no ha venido la policía, en ese caso nosotros levantaremos la evidencia para entregárselo a la víctima, que a su vez representada por un abogado municipal lo hará llegar a la fiscalía y a los jueces”, explicó el jefe comunal.

Lee también: “No destruyan Chile”: Gobierno se querella por incendio a estatua del General Baquedano

Esta iniciativa que contempla a personal especialista en captación de huellas y evidencias, ahora deberá ser discutida en el Concejo Municipal. Y en caso de que sea aprobada, podría comenzar a operar a fines de este mes.

Peritos profesionales cuestionan el proyecto

Sin embargo, y ante este anuncio, el Colegio de Peritos Profesionales de Chile indicó que tanto Carabineros como la PDI “por ley están facultados para aislar el sitio del suceso y custodiarlo”, pero que “cualquier intromisión de personal ajeno a las instituciones mencionadas constituye una infracción a la ley y puede ser sancionada”.

“Lo anterior además implica necesariamente la alteración del sitio del suceso, contaminación de éste y de los indicios o evidencias, violación a la privacidad de las personas involucradas o testigos, y lo más grave, generación de pruebas obtenidas de manera ilegal y que no serán válidas ante un Juez“, agregaron desde el directorio.

Lee también: Pepe Auth asegura que tercer retiro del 10% “se está convirtiendo en una especie de cohecho institucionalizado”

Al mismo tiempo señalaron que “si bien compartimos que es correcto y necesario instruir a los funcionarios municipales de seguridad respecto de las normas mínimas para aislar el sitio del suceso, hacemos presente que es altamente peligroso e inconveniente el crear falsas expectativas a los ciudadanos que han sido víctimas de un hecho delictual“.

Finalmente manifestaron que esta iniciativa “solo aumenta la desconfianza en las instituciones y permite el ejercicio inadecuado e incluso reviste características de ilegalidad”.