El parlamentario oficialista dijo que buscan "la alternativa de cuidar los fondos a las personas". En contraparte, la diputada Alejandra Sepúlveda (FRVS), catalogó la iniciativa como algo que "agrava la incertidumbre".
Diversas reacciones se han generado en el Congreso en una semana marcada por la aprobación en el Senado del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) Universal y también por la propuesta de retiro del 100% de los fondos de pensiones por parte de diputados oficialistas y también de Pamela Jiles.
Sobre ambos temas, fueron debatidos por el parlamentario UDI Juan Antonio Coloma y la diputada del Frente Regionalista Verde Social Alejandra Sepúlveda.
Respecto al IFE Universal, Coloma afirmó que “(se dio) una lógica de llegar a un acuerdo que permita ayudar a las familias, para que tengan la tranquilidad con una perspectiva clara en el tiempo con cuántos recursos van a poder contar. Creemos que es un buen paso”.
Consultado sobre la tardanza de este tipo de ayudas para la ciudadanía, el legislador apuntó que “el propio presidente pidió perdón por llegar tarde y nosotros tampoco lo hicimos con la fuerza necesaria, hay que reconocerlo”.
Lee también: Diputado Alessandri apuntó a analizar “una nueva edad de jubilación”
Sepúlveda dijo que catalogar esto como “un triunfo” del Ejecutivo es “como una cachetada para las personas. Lo que estamos haciendo es lo básico, de entender lo que está pasando hoy. Decir ‘triunfo’ es mirarse mucho el ombligo. Es un gobierno que no ha escuchado y que cierra la billetera”.
En cuanto al margen establecido por la oposición, que era la línea de la pobreza, la diputada por la Región de O’Higgins aclaró que “nosotros lo venimos diciendo desde cuando anunciaron el bono COVID-19 de 50 mil pesos. La invitación al Gobierno es estudiar las compras públicas, de cómo facilitamos a las pymes el bolso de recursos que tienen los ministerios”.
Además, los parlamentarios comentaron la iniciativa que permitiría realizar un retiro del 100% de los fondos de pensiones, lo cual sería de manera optativa y con posterior posibilidad de reingreso a un nuevo sistema previsional, según lo anunciado por la UDI.
Al respecto, Juan Antonio Coloma comentó que “durante un año se ha venido desfondando un sistema. (Daniel) Jadue y (Yasna) Provoste proponen nacionalizar los fondos de pensiones, entonces nosotros proponemos la alternativa de cuidar los fondos a las personas. Hay que tener cuidado con eso”.
Lee también: “Me parece buena idea”: Lavín respaldó adopción homoparental y AUC con protección legal similar al matrimonio
En tanto, la diputada Alejandra Sepúlveda señaló que esta propuesta “agrava la incertidumbre, los retiros del 10% fueron una ayuda importante y en un momento se anunció que el sistema se iba a desmayar, pero lo salvó. Esta otra alternativa del 100% lo único que hace es decirle al país que tenemos un vacío tremendo en la reforma previsional”.
Finalmente, ambos legisladores hicieron un llamado al Senado a tramitar la reforma a las pensiones que se encuentra en la Cámara Alta.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
