1994, campeones como ayer: Se cumplen tres décadas de la histórica hazaña de la U de Chile tras 25 años sin títulos
El club laico alcanzó la gloria el 18 de diciembre de 1994 con un épico empate ante Cobresal en pleno desierto de Atacama.
Segundo retiro del 10%: Comisión del Senado rechazó cobro de impuestos y modificó plazo de pago a 15 días
Por CNN Chile
18.11.2020 / 17:18
Luego de su votación y aprobación en general, la instancia discutió en particular solo 11 de las indicaciones que habían sido ingresadas al proyecto, luego que el senador Chahuán retirara las que eran de su autoría.
La comisión de Constitución del Senado aprobó en general el proyecto que permite un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales y discutió además las indicaciones ligadas a las iniciativa.
De esa manera, con tres votos a favor y dos en contra, la reforma fue despachada para que sea discutida en Sala.
La comisión además votó en particular el proyecto y revisó solo 11 de las 27 indicaciones que habían sido ingresadas. Esto luego que el senador Francisco Chahuán retirara todas las que había presentado y que eran de su autoría.
En detalle, el proyecto fue despachado con modificaciones, las cuales determinan que el pago del dinero retirado debería realizarse en un plazo máximo de 15 días hábiles, en vez de 30, y que este cobro no estará sujeto a impuestos.
📌 Despachan reforma que permite un segundo retiro de las AFP.
La Comisión de Constitución aprobó el texto legal y se dispuso que el retiro será en un plazo de 15 días y no estará sujeto a impuesto. https://t.co/6FBwrdP5VL pic.twitter.com/3jQckeKJhG
— SenadoChile (@Senado_Chile) November 18, 2020
Lee también: Comisión de Constitución del Senado aprobó en general el segundo retiro del 10%
Del mismo modo, la comisión también rechazó, con cuatro votos en contra y una abstención, la indicación que buscaba que aquél afiliado que reintegrara el dinero cobrado pudiese acceder a un nuevo retiro.
Asimismo, entre las indicaciones más relevantes, también fue rechazada la que buscaba limitar el acceso al retiro de fondos a solo quienes han percibido una disminución en sus ingresos, y que además planteaba que quienes tuvieran un APV superior a las 35 Uf no pudieran acceder a este cobro.
En la discusión y previo a la votación en general, la comisión escuchó la intervención del presidente del Banco Central Mario Marcel. En la instancia explicó el impacto que tuvo el primer retiro del 10% y en qué ámbitos se invirtió dicho dinero, destacando que hubo un aumento en la adquisición de materiales de construcción y que la mitad de este cobro se utilizó para el pago de deudas.
Respecto de este segundo retiro, Marcel señaló que estaría más concentrado en afiliados del 20% más rico de la población, por lo que en el impacto en el consumo podría ser menor.
DESTACAMOS
LO ÚLTIMO
País
Balacera en La Vega Central deja un muerto y un herido: Se habrían percibido al menos 50 disparos
País
Cámara repone bono para carabineros y lo despacha al Senado: ¿En qué consiste la propuesta del Gobierno?
