Sergio Bobadilla (UDI), Cristhian Moreira (UDI) y Bernardo Bergerson (RN) son acusados de copiar 211 indicaciones de un informe de Sonapesca para el proyecto de la Nueva Ley de Pesca, buscando limitar la pesca artesanal y reducir sanciones.
La Comisión de Pesca de la Cámara de Diputadas y Diputados se encuentra en el centro de una nueva controversia, luego de que Ciper revelara que un grupo de parlamentarios de oposición presentara un conjunto de 211 indicaciones copiadas de un informe técnico-jurídico gremial de la empresa pesquera Sonapesca.
Estas propuestas copiadas por los parlamentarios buscan limitar la pesca artesanal y suprimir el aumento de sanciones en el proyecto de la Nueva Ley de Pesca, presentada por el Gobierno en 2023.
Según lo informado por Ciper, los diputados involucrados en esta réplica son Sergio Bobadilla (UDI), Cristhian Moreira (UDI) y Bernardo Berger (ind-RN).
De las 276 indicaciones presentadas por este grupo de diputados, 211 son exactamente iguales a las de Sonapesca, mientras que otras 41 presentan leves diferencias de redacción con el documento gremial.
Entre las comparaciones realizadas por Ciper, se destacan las sugerencias entregadas para la modificación del artículo N°80 del proyecto de ley.
El artículo en el proyecto de ley establece: “Se reserva a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en una franja del mar territorial de cinco millas marinas medidas desde las líneas de base, a partir del límite norte de la República y hasta el paralelo 43° 25′ 42″ de latitud sur, y alrededor de las islas oceánicas. Asimismo, se reserva a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en la playa de mar, en las aguas interiores del país, y los caladeros de la pesca fuera de las primeras cinco millas.”
Por su parte, la modificación sugerida por Sonapesca es: “Modificar el art. 80 de la forma que se indica: a) Reemplazar el inciso 2° del art. 80: Asimismo, se reserva a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en la playa de mar y en las aguas interiores del país.”
Mientras tanto, la indicación presentada por los diputados de oposición es: “Para reemplazar el inciso 2° del artículo 80, por el siguiente: Asimismo, se reserva a la pesca artesanal el ejercicio de las actividades pesqueras extractivas en la playa de mar y en las aguas interiores del país.”
La similitud es prácticamente total, un hecho que se repite en múltiples ocasiones a lo largo de los 211 artículos presentados.
Esta revelación ha generado una fuerte controversia y cuestionamientos sobre la integridad y las prácticas de los parlamentarios involucrados, así como la influencia de los intereses privados en la legislación pesquera.
Tras un desempeño cuestionable durante el debate contra Donald Trump, las dudas sobre la permanencia de Joe Biden como candidato por el Partido Demócrata se han extendido, dando cabida a la posibilidad de que otros nombres puedan ocupar el puesto y optar por un periodo a cargo de la Casa Blanca.
