El abogado defensor del ministro Matus adelantó, tras la votación de la comisión, que no invocarán la cuestión previa y pasarán directamente al fondo del libelo acusatorio, que llega al pleno con un informe negativo que recomienda rechazarla.
Este lunes, la comisión revisora que estudia la procedencia de la acusación constitucional contra el ministro de la Corte Suprema, Jean Pierre Matus, recomendó rechazar el libelo acusatorio.
Esto fue por una votación de 2 a favor y 3 en contra. Cabe mencionar que la recomendación no tiene carácter vinculante.
#AcusaciónConstitucional Con 2 votos a favor y 3 en contra, la comisión que estudia la procedencia del libelo contra el ministro Jean Pierre Matus, recomienda rechazarlo.
La acusación se verá mañana en la Sala, a partir de las 10:00 horas.
— Diputadas y Diputados de Chile (@Camara_cl) October 14, 2024
Abogado de ministro Jean Pierre Matus, Luciano Fouillioux adelanta que mañana NO invocarán la cuestión previa y pasarán directo al fondo de la acusación. Esta va con informe negativo de la comisión revisora que recomienda rechazarla @CNNChile pic.twitter.com/BYOa4CRgtt
— Francisca Cárdenas Bravo (@Francardenasb) October 14, 2024
Durante el martes 15 de octubre, a eso de las 10:00 de la mañana, el pleno de la Cámara de Diputadas y Diputados analizará el libelo para luego someterlo a votación.
Cabe recordar cómo está conformada la comisión:
El libelo acusatorio fue firmado por 10 diputados, entre ellos destacan la Democracia Cristiana (DC), el Partido Por la Democracia (PPD), el Partido Socialista (PS), el Frente Amplio (FA) y el Partido Comunista (PC), entre otros.
El escrito sostiene que está “fundada en hechos graves que demuestran un incumplimiento significativo y reiterado de los deberes y obligaciones propias de un ministro de la Corte Suprema de Justicia”.
CNN Chile pudo reconstruir cómo se realizó el traslado de los negativos originales de la cinta nacional, lo que involucró al presidente de México y su avión presidencial.
