En su informe final, el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) revela incumplimientos normativos de Interchile S.A. y Transelec.
A poco menos de un mes del mega apagón que afectó a casi todo el territorio chileno el pasado 25 de febrero, el Coordinador Eléctrico Nacional (CEN) dio a conocer su informe final sobre las causas del incidente que dejó a casi todo el país sin electricidad por varias horas.
En el reporte se indica que la falla se produjo “producto de la apertura intempestiva de ambos circuitos de la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar (doble contingencia)”.
¿A qué se debió esto? El informe sostiene que “el origen de la apertura intempestiva de la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar se debió a la incorrecta operación de sus sistemas 1 de protección con ocasión de intervenciones realizadas por su propietario, Interchile S.A., tendientes al restablecimiento de las comunicaciones de dichos sistemas de protección (indisponibles desde las 13:35 horas de ese día), las cuales no fueron informadas al Coordinador a través del aplicativo destinado para ese fin”.
“A raíz de lo anterior, se produjo un blackout en el Sistema Eléctrico Nacional“, recalca el documento.
En cuanto a Interchile, asegura que hubo “inclumplimientos normativos” durante el evento, entre los cuales se encuentra el “incorrecto desempeño de los esquemas de protecciones de la línea 2×500 kV Nueva Maitencillo – Nueva Pan de Azúcar” y también una “intervención de los esquemas de protecciones, control y comunicaciones sin solicitud de trabajo autorizada ni conocimiento de parte del CDC”.
También detalla incumplimientos normativos por parte de Transelec, sobre la cual sostiene que hubo “indisponibilidad de comunicaciones y Hot Line durante el proceso de recuperación de servicio”.
A esto se suma una “indisponibilidad de señales SCADA y telecontrol en instalaciones de su representada durante el proceso de recuperación de servicio” y una “operación incorrecta de protecciones asociadas a los transformadores 500/220 kV de S/E Kimal y 220/110 kV N°4 de S/E Diego de Almagro durante la aplicación del Plan de Recuperación de Servicio”.
La militante del FA respondió al diputado Sánchez, quien planteó que, dado que Tohá es considerada como "continuadora del gobierno de Boric", la opción para los sectores más a la izquierda es la actual ministra Jara.
