Consejo Constitucional: Expresidente Lagos manifestó preocupación por enmiendas “identitarias”

Por CNN Chile

03.08.2023 / 17:38

{alt}

En la Comisión de Sistema Político, Reforma Constitucional y Forma de Estado, el exmandatario expresó su preocupación respecto a algunas enmiendas más conservadoras, como las presentadas por el Partido Republicano y Chile Vamos. "Debemos cuidar nuestra democracia. No vamos por el camino correcto", señaló.


Esta jornada, el expresidente Ricardo Lagos fue invitado al Consejo Constitucional, donde compartió sus impresiones respecto a las enmiendas presentadas al anteproyecto de la Comisión Experta.

En la Comisión de Sistema Político, Reforma Constitucional y Forma de Estado, el exmandatario expresó su preocupación respecto a algunas enmiendas más conservadoras, como las presentadas por el Partido Republicano y Chile Vamos.

Estamos viviendo tiempos políticos muy duros, donde prima la defensa de los intereses en el corto plazo. A ratos se nos olvida la mirada de largo plazo. Y descalificaciones mutuas, demasiadas. Tenemos que detener esta tendencia y mejorar la calidad de nuestra convivencia política y cívica. Debemos cuidar nuestra democracia. No vamos por el camino correcto”, señaló el exjefe de Estado.

03 de Agosto del 2023 / SANTIAGO. La sesión N°28 de Comisión de Sistema Político, Reforma Constitucional y Forma de Estado, recibe la exposición del expresidente de la República, Ricardo Lagos, en la Sala de Lectura de la Cámara de Diputadas y Diputados, sede Santiago. VICTOR HUENANTE / AGENCIAUNO

En esa línea, agregó: “Hay una forma de hacer política que consiste en adquirir popularidad diciéndole a la gente lo que quiere escuchar. Esa es la política con minúscula. Los verdaderos líderes políticos escuchan mucho a la ciudadanía, pero también la respetan lo suficiente como para explicarles por qué sus representantes adoptan decisiones que pueden ser impopulares, en la convicción de que son las correctas para el país”.

Asimismo, dijo estar preocupado, por ejemplo, de la eventual reducción del número de parlamentarios y de la magnitud de sus distritos; los retrocesos respecto a la participación política de las mujeres o la reposición del control preventivo sustantivo del Tribunal Constitucional.

“Chile es un país diverso en el que conviven personas de distintos pensamientos políticos, religiosos y no religiosos, conservadores y progresistas, mujeres y hombres (…) La diversidad no es una amenaza, nos enriquece a todos. Es por eso que la Constitución debe ser un marco que permita que esta diversidad se exprese. Estoy preocupado porque las enmiendas que se están presentando en el sistema político atentan contra la expresión de esta diversidad“, expresó.

“Bajar el número de parlamentarios y la magnitud de distritos pone en riesgo la representatividad de las diversas fuerzas políticas. Pido responsabilidad: este tema es extraordinariamente delicado y no podemos manipular el sistema electoral solo porque es popular bajar el número de parlamentarios“, añadió.

También cuestionó la enmienda presentada por el Partido Republicano que busca reemplazar por arresto domiciliario la forma de cumplir la condena de aquellos presos mayores de 75 años por crímenes de lesa humanidad. “No podemos permitirnos dar señales de impunidad para los violadores de derechos humanos que cumplen penas“, subrayó el expresidente.

“Me preocupan las enmiendas identitarias”

El exmandatario dijo estar preocupado por aquellas enmiendas que podrían calificarse como “identitarias“.

“Me preocupan las enmiendas identitarias. Lo que no puede presentarse es que una determinada identidad se interponga entre ellos que no la comparten. Lo que no corresponde es transformarla en un valor en sí mismo, en un deber constitucional”, manifestó.

Asimismo, continuó: “Sabemos que en el Consejo los representantes de la derecha no solo tienen los tres quintos necesarios para modificar el anteproyecto, sino que también tienen los dos tercios para rechazar las sugerencias que puedan provenir de la Comisión Mixta”.

Si quisiera la derecha puede imponer íntegramente sus puntos de vista. Eso ustedes lo saben mejor que yo. La pregunta es si esta será una Constitución aprobada por un sector que podría perdurar, asegurar la legitimidad en el tiempo y darle la estabilidad al país que necesita”, zanjó.