En un fallo unánime, la Octava Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia realizada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, ya que a su consideración el ilícito "afectó la vida, la estabilidad y sanidad emocional" de los hermanos de la víctima.
La Corte de Apelaciones de Santiago aumentó este lunes el monto que deberá pagar el Fisco, por daño moral a los hermanos de Dignaldo Herminio Araneda Pizzini, estudiante de 23 años, detenido en 1974 por agentes de la DINA y desaparecido desde entonces.
En un fallo unánime, la Octava Sala del tribunal de alzada confirmó la sentencia realizada por el 29° Juzgado Civil de Santiago, ya que a su consideración el ilícito “afectó la vida, la estabilidad y sanidad emocional” de los hermanos de la víctima.
“De todas aquellas consideraciones se pueden estimar como indicios graves, precisos y concordantes para una presunción judicial de afectación psicológica grave de los demandantes (…) que afectó la vida y la estabilidad y sanidad emocional de los mismos, respecto de la intromisión delictual de los agentes del Estado en la vida familiar de los Araneda Pizzini, mediante el secuestro y desaparición de su hermano don Dignaldo Araneda Pizzini, en un contexto accidental para aquel”, sostiene la resolución.
“Que, respecto de don Luis Iván Araneda Pizzini, se puede entender y presumir por su cercanía de parentesco con el secuestrado, y la respuesta humana que se construye sobre la base de los informes del ILAS y CINTRAS, así como de los fundamentos de los certificados de los psicólogos del resto de los demandantes (…) que produjo un quiebre o trauma en la familia según se describe, en términos de daño emocional.”, prosigue el documento.
Asimismo, el dictamen agregó que “es por dichas circunstancias, que se rechaza la argumentación del apelante fiscal. Ahora bien, dado que no hay prueba más específica respecto de la intensidad y gravedad del daño, que sea equivalente a la prueba de los demás demandantes, estos sentenciadores no pueden asimilarlo estrictamente a los demás actores“.
“En tales condiciones, se estima razonable y prudencial regular esa indemnización en la suma de $35.000.000 a favor de cada uno de los actores, esto es, Hugo Alejandro Araneda Pizzini, doña Teresa del Carmen Araneda Pizzini, don Boris Omar Araneda Pizzini, doña Sonia Elcira Araneda Pizzini, don Erick Alexis Araneda Pizzini, y don Christian Igor Araneda Pizzini, y respecto de don Luis Iván Araneda Pizzini ascenderlo prudencialmente a la suma de $15.000.000“, cerró.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
