Corte de Santiago rechaza recursos de 7 generales de Carabineros sumariados por Contraloría
Por CNN Chile
21.10.2020 / 09:00
{"multiple":false,"video":{"key":"czolTd9il7c","duration":"00:01:02","type":"video","download":""}}
El tribunal de alzada argumentó que los hechos descritos "sobrepasan los márgenes del recurso de protección", sobre todo considerando que "aún existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no tiene carácter terminal".
La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisibles los siete recursos presentados por generales de Carabineros luego de que Contraloría formulara cargos en su contra por una eventual responsabilidad administrativa en hechos ocurridos en el contexto del estallido social.
Según consigna La Tercera, la resolución de la primera sala, integrada por las ministras Elsa Barrientos, Inelie Durán y el abogado Jorge Norambuena, indica “que los hechos descritos en la presentación de folio 1, sobrepasan los márgenes del recurso de protección”.
Lo anterior, detallan,”teniendo en consideración según señala el propio recurrente, aún existe un procedimiento administrativo pendiente y el acto impugnado no tiene carácter terminal, sino que es un acto de trámite o intermedio que forma parte de un procedimiento complejo, como es el sumario administrativo”.
Lee también: Plebiscito: Carabineros resguardará la seguridad de los locales de votación con 23 mil efectivos
La acción fue presentada por Jorge Valenzuela, director Nacional de Apoyo a las Operaciones Policiales; Mauricio Rodríguez, jefe de la Zona Metropolitana; Enrique Bassaletti, jefe de la Zona Santiago Este; Enrique Monrás, jefe de la Zona Santiago Oeste; Hugo Zenteno, jefe de Zona de Valparaíso; Jean Camus, director de Logística; y Jorge Ávila, ex jefe de Fuerzas Especiales de Carabineros.
La formulación de cargos se enmarca en un sumario administrativo -que hasta ahora es secreto- dirigido por la Fiscalía Institucional de la Contraloría y que se inició luego de recibir la denuncia anónima de particulares y organizaciones de derechos humanos extranjeras.
El organismo estimó que los uniformados no habrían garantizado el cumplimiento de los protocolos del uso de la fuerza contenidos en los manuales internos que operaban a esa fecha, los cuales fueron modificados en febrero de 2020.
Ante el rechazo de tribunal de alzada, el abogado defensor de los uniformados, Jorge Martínez, ingresó un recurso de reposición y en subsidio una apelación ante la Corte Suprema.
Lee también: “Seguimos en pandemia”: Izkia Siches pidió “no salir a las manifestaciones” por riesgo de diseminación del virus