La Sexta Sala del tribunal de alzada acogió con un fallo unánime la orden de no innovar en el recurso de amparo presentado en favor de la mujer.
La Corte de Apelaciones de Santiago sesionó de manera extraordinaria este domingo y acogió una orden de no innovar en un recurso de amparo presentado en favor de una ciudadana venezolana, quien iba a ser expulsada del país.
Según informó el Poder Judicial en su sitio web, la Sexta Sala del tribunal de alzada, integrada por las ministras María Rosa Kittsteiner, María Paula Merino y el abogado Rodrigo Asenjo, acogió a trámite la acción cautelar con un fallo unánime.
Lee también: Ministro Delgado por proceso de expulsión de migrantes: “Hay gente que hace críticas al voleo”
En el texto se agrega que “se concede la orden de no innovar solicitada y se suspenden los efectos de la Resolución Exenta N° 181/2021, dictada por don Miguel Ángel Quezada Torres, Intendente Regional de Tarapacá, con fecha 15 de enero de 2021, que decretó la expulsión de la amparada de nacionalidad venezolana”.
“Comuníquese en forma inmediata y urgente a la Jefatura Nacional de Policía Internacional y a su dependencia situada en el Aeropuerto Diego Aracena, de la ciudad de Iquique”, agregaron.
Corte de Santiago acoge orden de no innovar y suspende expulsión de ciudadana venezolana https://t.co/9KhtPHbO8z pic.twitter.com/3DxFlCgFz7
— Poder Judicial Chile (@PJudicialChile) June 6, 2021
Por otro lado, este domingo fueron expulsaron 56 migrantes desde el país, 19 ligados a causas judiciales como tráfico de drogas o de migrantes, y 37 por causas administrativas, es decir, por ingresar a través de pasos irregulares.
Diversas organizaciones criticaron la instancia, denunciando que existen irregularidades en el proceso. El Servicio Jesuita Migrante acusó que hay menores de edad que quedarán solos y pidieron que se respete el debido proceso.
Lee también: Rafa Cavada por expulsión de migrantes: “Si vamos a dejar los niños en el Sename, significa que nos volvimos locos”
Por su parte, la Defensoría de la Niñez cuestionó que las expulsiones se lleven a cabo un fin de semana, justo cuando las Cortes no pueden sesionar ni revisar los recursos de amparo presentados.
“Lamentablemente también nos enteramos de que en este contexto existen niños a quienes se les separa de sus familias. Esta situación manifiesta de manera evidente el incumplimiento y la infracción de parte del Ministerio del Interior de y de la Seguridad Pública de aquellos principios básicos que protegen a niños, niñas y adolescentes, que tienen que ver con su derecho de vivir en familia y con aquello que se relaciona con la reunificación familiar”, aseguró la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz.
Lee también: Presidente Piñera promulgó IFE Universal y llamó a “unir fuerzas” contra la pandemia mediante vacunación
El ministro del Interior Rodrigo Delgado defendió la expulsión, asegurando que “no estamos hablando de presunciones. Hay una veintena de personas que están condenadas y van a conmutar sus penas con la expulsión. Algunas están ligadas al tráfico de menores, si alguien me puede decir si hay un delito más complejo que ese, creo que está dentro de los cinco que uno puede catalogar como más complejo”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
