El fallo del tribunal destacó que el recurso, que buscaba dejar sin efecto la reformalización realizada contra Barriga el pasado 13 de septiembre, no es la vía adecuada para impugnar actos administrativos del Ministerio Público.
Este viernes, la Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de amparo interpuesto por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, quien buscaba dejar sin efecto la reformalización realizada en su contra el pasado 13 de septiembre.
En esa ocasión, se añadió un sexto hecho que podría configurarse como el delito de falsificación de documento público.
Tras la reformalización, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revisó las medidas cautelares y dictó prisión preventiva contra Barriga el pasado 12 de noviembre, por lo que lleva un mes recluida en el Centro Penitenciario Femenino de San Miguel.
En su resolución, el tribunal indicó que la reformalización “está expresamente permitida como nueva comunicación de cargos sobre hechos que no son nuevos, sino que forman parte de la investigación, pero que se han precisado suficientemente para configurar nuevas figuras delictivas”.
Asimismo, el fallo señala que el recurso de amparo no es la vía adecuada para impugnar este tipo de actos administrativos del Ministerio Público, ya que se trata de una facultad que debe ser autorizada por el tribunal correspondiente mediante una audiencia formal.
Con esta decisión, la Corte ratifica la prisión preventiva de Barriga y deja en manos del proceso judicial determinar su responsabilidad en los delitos acusados.
En conversación con CNN Chile, ya ad portas de su último partido del año, el formado en Canadá reflexiona sobre el exitoso 2024 que lo catapultó a los 30 mejores tenistas del mundo.
