La modificación de la ley N°17.798, fue propuesta debido a la "crisis de seguridad" que actualmente vive el país, especialmente por "el aumento de delitos violentos de mayor connotación social, entre ellos el homicidio". Según el informe, las consecuencias de este cambio no generarían ningún inconveniente el trabajo del Poder Judicial.
El pasado jueves 4 de agosto, fue remitido a la Cámara de Diputadas y Diputados el informe analizado el 18 de julio por el tribunal pleno de la Corte Suprema, donde analizaron el proyecto de ley que “modifica la ley N°17.798, para mejorar el control y restringir la adquisición, posesión, tenencia y uso de armas”.
El informe propone robustecer la regulación de la ley de control de armas, haciéndola más restrictiva debido “a la crisis de seguridad en que actualmente se encuentra el país, especialmente el aumento de delitos violentos de mayor connotación social, entre ellos el homicidio“.
Lee también: Presidente Boric nombró a Alejandra Arriaza como nueva directora del Servicio Nacional de Aduanas
Además sostiene que “la jurisdicción militar en tiempos de paz, debe ser restringida y limitada a los asuntos en que los partícipes sean exclusivamente personal militar“.
Ahora bien, sobre los impactos que puede tener esta iniciativa legal en el Poder Judicial debido al fortalecimiento de la ley, es que existiría un traspaso de causas “actualmente conocidas por la justicia militar a los tribunales ordinarios de justicia”.
Lee también: Seremi de Salud de La Araucanía aceptó renuncia de Pascual Pichun, periodista condenado por delito de incendio
Sin embargo, aquellas causas “corresponden a una cantidad mínima, lo que no causaría ningún trastorno en la programación del trabajo de esos tribunales, así como tampoco se advierte algún impacto negativo desde el punto de vista organizacional, ni financiero para este Poder del Estado.
Las autoridades advierten que el número de fallecidos podría aumentar, dado que aún hay muchas personas desaparecidas y las condiciones complicadas para la búsqueda.
