Aunque inicialmente se llamó a la unidad por parte de la derecha, las tensiones afloraron tras las críticas del exconsejero Luis Silva hacia la alcaldesa Evelyn Matthei. La respuesta de Chile Vamos no se hizo esperar, y apuntó a Silva como uno de los responsables de la debacle del "A favor" el pasado 17 de diciembre.
Evópoli y Renovación Nacional (RN) apuntaron al Partido Republicano como el responsable de la derrota de la opción del “A favor” en el plebiscito constitucional.
En una rueda de prensa realizada el lunes, el presidente de la UDI, Javier Macaya, destacó que “no es día de cuchillos largos ni pasadas de cuenta“, al referirse al resultado de la elección. En la instancia, el parlamentario instó a la unidad y evitó señalamientos internos.
Sin embargo, la tregua fue efímera. Pocas horas después, el exconsejero Luis Silva, líder de los consejeros Republicanos, criticó a la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, señalando que “entró tarde al partido” y que un mayor involucramiento por parte de la jefa comunal podría haber cambiado el resultado de la votación.
Las respuestas por parte de integrantes de Chile Vamos no se hicieron esperar, sindicando a Silva como uno de los responsables de la derrota.
Ignacio Briones, excandidato presidencial de Evópoli, replicó a Silva llamándolo “cara de palo” y acusándolo de haber realizado una propuesta con “gustitos” y una estrategia errada.
En tanto, Sebastián Sichel, la excarta de Chile Vamos en las elecciones de 2020, lo calificó de “impresentable” y lo acusó de espantar a los moderados.
Por su parte, los jefes de bancada de la coalición de centroderecha salieron a respaldar a Matthei.
Francisco Undurraga, diputado y expresidente de Evópoli, señaló que el contenido y las declaraciones del Partido Republicano son responsabilidad de ellos.
Por otro lado, Frank Sauerbaum, jefe de los diputados RN, reconoció el liderazgo de Matthei y enfatizó que la responsabilidad recae en los Republicanos.
Respuesta de Matthei a las críticas
Tras los cuestionamientos, la alcaldesa de Providencia admitió que ingresó tarde a la campaña y que, en algún momento, consideró votar “En contra”. Sin embargo, afirmó que no se puede trasladar la responsabilidad del contenido y resultados al ingreso tardío.
Desde el Partido Republicano, el jefe de bancada, Agustín Romero, llamó a dejar la polémica de lado y enfocarse en temas como la acusación constitucional contra el ministro Carlos Montes.
Romero enfatizó que las disputas internas no contribuyen a resolver los problemas de los chilenos.
El equipo de comunicaciones de Luis Silva anunció que el exconsejero no hará nuevas declaraciones públicas, buscando dar por cerrada la controversia.
