Cuarto retiro: Las indicaciones que se rechazaron y aprobaron el miércoles en la comisión de Constitución
Por CNN Chile
23.09.2021 / 10:16
{"multiple":false,"video":{"key":"oVJdRHHjnz","duration":"00:03:19","type":"video","download":""}}
Tras una intensa jornada, el presidente de la instancia, Marcos Ilabaca (PS), comunicó que la sesión se retomará el 27 de septiembre, para eventualmente ser votado en Sala el martes 28. El Gobierno le puso discusión inmediata al proyecto.
Una intensa jornada se vivió el miércoles en la comisión de Constitución de la Cámara de Diputadas y Diputados ante el inicio de la discusión y votación de las indicaciones presentadas para el proyecto que busca un cuarto retiro de los fondos previsionales.
A partir de las 15:00 horas, parlamentarios analizaron, comentaron y votaron parte de las propuestas expuestas tanto por la oposición como por el oficialismo.
Leer también: Cuarto retiro y sistema de pensiones: Las definiciones de los candidatos presidenciales en el debate presidencial
¿Qué se votó?
En la sesión, la comisión rechazó por 11 votos en contra y dos a favor, la indicación sustitutiva presentada por el diputado de Renovación Nacional (RN) Jorge Durán. Si bien algunos parlamentarios señalaron respaldar parte del texto, hubo puntos en los que no existió acuerdo para su aprobación.
En concreto, algunos reparos apuntaron a la modificación de lo establecido para las rentas vitalicias en el tercero retiro, que es el texto base del debate. La indicación establecía que se podría adelantar las rentas hasta por el total de los fondos originalmente traspasados a la aseguradora.
Lo que sí se aprobó fue permitir el retiro del 100% de los fondos a personas con enfermedades catastróficas o con tratamientos de alto costo. La indicación presentada por el Frente Amplio (FA) y el Partido Comunista (PC) establece los requisitos para acreditar esta condición junto a un tope de 1.350 UF.
También se analizaron dos modificaciones cuyo objetivo era establecer tributos al retiro de los fondos previsionales en casos particulares.
La primera establecía que las personas cuya renta excediera las 50 Unidad Tributaria Anual (cerca de $31.000.000), incluyendo el monto del retiro, solo podrían retirar hasta 100 UF ($3.000.000 aproximadamente) y el monto retirado sería considerado renta.
Tras el debate, se solicitó votar la admisibilidad de esta norma, presentada también por el FA y el PC, la que se rechazó por mayoría.
Leer también: Ilabaca ante cuarto retiro: “El sistema de AFP ha sido negocio para unos pocos, incluyendo gobiernos de Concertación”
Otras indicaciones
La comisión también analizó la indicación que presentó el diputado de la Democracia Cristiana (DC) Matías Walker, que establece que los fondos retirados constituirán renta, con la excepción de aquellas personas que tributen en los primeros cuatro tramos de la Ley de Impuesto a la Renta (menos de $3.600.000 aproximadamente).
No obstante, tanto esta como las demás propuestas serán analizadas y votadas, hasta total despacho, el próximo lunes 27 de septiembre, comunicó el presidente de la comisión, Marcos Ilabaca (PS). El proyecto debería votarse en la Sala de la Cámara el martes 28.
