La defensa de Monsalve destacó que el exsubsecretario "no tiene posibilidad alguna de evadir el procedimiento ni de fugarse". Además, argumentó que "no existe ningún antecedente que indique un peligro para la seguridad de la víctima".
La Corte de Apelaciones de Santiago se encuentra evaluando este miércoles las medidas cautelares impuestas al exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, quien está siendo investigado por un presunto delito de abuso sexual en contra de una subalterna.
La defensa de Monsalve ha solicitado la revisión de la prisión preventiva, argumentando que esta sería una medida desproporcionada en relación con los antecedentes disponibles del caso.
Durante la audiencia, los abogados del exsubsecretario plantearon que no existen elementos que acrediten un peligro para la seguridad de la víctima y propusieron sustituir la prisión preventiva por arresto domiciliario total.
En su intervención, los defensores destacaron que Monsalve “no tiene posibilidad alguna de evadir el procedimiento ni de fugarse”, insistiendo en que una medida menos restrictiva sería suficiente para asegurar el desarrollo adecuado del proceso judicial.
Asimismo, argumentaron que “la víctima nunca le expresó al señor Monsalve que no quería estar con él o que no deseaba realizar algo”, declaración que ha generado controversia en el marco de las discusiones sobre el caso.
La audiencia sigue en curso mientras la Corte analiza los antecedentes y los argumentos presentados por ambas partes. Se espera que el tribunal emita una resolución en las próximas horas.
La defensa del mandatario aseguró que él fue víctima de acoso sistemático por parte de la mujer que, 10 años después de enviados los mensajes, presentó la denuncia en su contra.
