El parlamentario de RN aseguró que sus pares están violando el principio de independencia del Poder Judicial.
El parlamentario de RN aseguró que sus pares están violando el principio de independencia del Poder Judicial.
La jueza Gloria Ana Chevesich, quien fue propuesta por La Moneda a la Corte Suprema, defendió sus fallos en los casos de derechos humanos, durante su comparecencia ante la Comisión de Constitución del Senado.
En particular, a la magistrada se le cuestionó el haber considerado una irreprochable conducta anterior a favor de Manuel Contreras. Ella dijo que nunca aplicó la prescripción en las causas de violaciones a los derechos humanos.
El 2 de julio, el Senado votará la eventual llegada de la jueza Chevesich al máximo tribunal.
Para el senador de Renovación Nacional, Alberto Espina, la discusión que se ha generado en torno a este tema es “parte del procedimiento de nominación a la Corte Suprema”.
Sin embargo, cree que “es abosultamente inaceptable y una violación al principio de independencia del Poder Judicial, que los senadores se arrollen el derecho a votar a favor o en contra de un ministro de la Corte Suprema porque un fallo determinado le gusta o no”.
“Jamás se me ocurriría nombrar un ministro de la Corte Suprema pensando porque fallaron de una manera u otra”, insistió.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
