El parlamentario por Bío Bío aseguró que "no es oportuno" imponer a miembros del partido alejarse del ex candidato presidencial. Además, a propósito de los dichos de Camila Flores, se refirió al "pinochetismo" al interior de Renovación Nacional.
El diputado RN Cristóbal Urruticoechea, representante del distrito N° 21 por la Región del Bío Bío, descartó alejarse de José Antonio Kast, contrario a la medida que la directiva del partido adoptó.
El parlamentario se mostró “sorprendido” al conocer esta indicación, pues no ve en Kast un peligro, sino más bien un líder que “le hace bien a Chile Vamos”.
Además, lejos de alejarse del fundador de Acción Republicana, Urruticoechea afirma estar trabajando para que él sea el próximo presidente de Chile.
Lee también: La estrategia de La Moneda para enfrentar a JAK sería la “ley del hielo”
“En RN hay diputados que están de acuerdo con la eutanasia, con el matrimonio igualitario, con la adopción homoparental, entonces, no me convence que el partido decrete que no podemos apoyar a José Antonio Kast, pero sí podemos tener diversidad para ese otro tipo de cosas. Si la condición es esa, habrá que pensar bien. Si estoy incomodando al partido, habrá que tomar una decisión”, afirmó el diputado a La Tercera.
En relación a la carrera presidencial que adelanta el parlamentario, aseguró que José Antonio Kast debería participar sí o sí de las primarias al interior de Chile Vamos.
Lee también: JAK sobre Lavín como carta presidencial: “Hay candidatos que hacen campaña con fondos públicos y no dicen nada”
A su parecer, Kast debe ser parte de estos comicios, “primero, porque creo que la gana y, segundo, porque da cierta tranquilidad a aquellas personas que ven en él un agente conflictivo“.
“Ayudaría mucho para entender que José Antonio Kast y Acción Republicana no son solo un par de personas; somos muchos los que queremos un objetivo común como el que él está representando hoy día“, dijo el diputado RN.
En relación a la “demonización” de la figura de Kast, el parlamentario señaló que “tal vez hay poco conocimiento sobre lo que hace, cómo trabaja y actúa, y se le han puesto calificativos grotescos que no se condicen con la realidad”.
“Yo lo conozco hace muchos años y no es la figura que algunos sectores pretenden crear“, aseguró.
Pinochetismo en RN
El diputado Urruticoechea se refirió además sobre las declaraciones de Camila Flores, diputada que también es parte de Renovación Nacional.
“Ustedes me conocen, yo soy pinochetista y lo digo sin problemas. Soy una agradecida del gobierno militar, y lo voy a decir siempre”, afirmó la diputada Flores.
En relación a esto, el diputado Urruticoechea señaló que “manifestarse a favor o en contra de ser pinochetista no tiene que ser una bandera de lucha. Creo en la libertad de las personas a poder expresarse sin el ánimo de dañar a alguien, el problema está en que ese tipo de situaciones pueden dañar”.
Lee también: Camila Flores responde a Daniel Matamala: “Para usted Pinochet es un dictador, para mí no lo es”
“Ahora, hay que entender también el contexto”, agregó, “fue en el consejo de RN donde esas palabras pueden producir un debate interno, pero no dañan de la manera pública que podrían dañar a otras personas“.
Junto a eso, Urruticoechea aseguró no ser “pinochetista”, pero que tampoco va a “crucificar a alguien que diga que sí lo es”.
“Se violaron DD.HH. en Chile entre el 73 y el 90, antes y después también. Si queremos reconstruir la historia, es importante escuchar las dos campanas, no solo una o querer posicionarse a partir de una y, en base a eso, construir una conversación que sea honesta y sin mordaza”, concluyó Urruticoechea.