Diputados rechazan exigir plazo de residencia a migrantes para recibir bono
Por CNN Chile
18.07.2018 / 21:06
{"multiple":false,"video":{"key":"bFFXll","duration":"00:03:16","type":"video","download":""}}
El Gobierno quería establecer una restricción de dos años, pero los parlamentarios no aprobaron la indicación.
¿Se deben entregar los mismos beneficios sociales, como el llamado bono marzo, que reciben los chilenos a los migrantes?
La polémica se instaló esta jornada luego de que el gobierno buscara establecer como requisito, a prósito de la discusión de la ley de migraciones, una permanencia de dos años en nuestro país.
En la actualidad, los migrantes que cumplan los requisitos pueden cobrar el aporte familiar permanente de $45.212 por carga o por familia, para ellos un dinero – que aunque sea una vez al año – llegaría en un mes crucial.
Aporte a las familias que hoy, junto con otros bonos, está en el centro de la polémica. La idea del gobierno no encontró respaldo en la comisión donde se discute la ley de migraciones.
El subsecretario del Interior, Rodrigo Ubilla, dijo:
“Nuestro artículo y nuestra indicación establecía una clara distinción entre aquellos que tenían dos años de residencia, versus los que no tenían dicha condición. Hemos perdido, se perdió con votos de la oposición. Nuevamente se genera un cuadro confuso”.
Ley que sigue su trámite, pero a la que aún le falta discusión para ser despachada.