Diputados RN ofician a Metro para que explique decisión de mantener memorial del 18-O en Baquedano

Por CNN Chile

29.12.2022 / 00:00

{alt}

Los diputados José Miguel Castro, Mauro González y María Luisa Cordero oficiaron al presidente del Directorio del Metro, Guillermo Muñoz, para solicitar antecedentes sobre la decisión de la instalación de un memorial alusivo al estallido social en la plaza hundida de dicha estación. Asimismo, calificaron aquella entrada como una "apología a la violencia y desafíos al orden institucional".


Un grupo de parlamentarios de Renovación Nacional (RN) ofició a Metro de Santiago para que explique la decisión tomada respecto a renovar el acceso a la estación del servicio de estación Baquedano, para colocar un memorial.

De esta manera, los diputados José Miguel Castro, Mauro González y María Luisa Cordero oficiaron al presidente del Directorio del Metro, Guillermo Muñoz, para solicitar antecedentes sobre la decisión de la instalación de un memorial en la plaza hundida de dicha estación.

De acuerdo a la institución, este espacio de memoria, se mantendrá debido a lo ocurrido durante el estallido social. Asimismo, la decisión habría sido tomada luego que desde el Gobierno se pidiera expresamente a Metro que considerara la instalación del memorial.

Lee también: Condenan a siete años de cárcel a militar que disparó a civil en protestas de octubre de 2019

En esa línea, los parlamentarios indicaron que: “Tras la violencia desatada a partir del 18 de octubre de 2019, la llamada zona cero de la capital no ha vuelto a ser la misma (…) El acceso principal a la estación de metro ahí emplazada fue atacado continuamente e incluso se denunciaron supuestos centros de tortura“.

“Como un triste recuerdo de la violencia y el vandalismo, el acceso a la Estación Baquedano aún se encuentra inhabilitado, lo que importa una complejidad para los millones de usuarios que hacen uso de la red Metro”, agregaron.

Asimismo, calificaron aquella entrada como una “apología a la violencia y desafíos al orden institucional, particularmente a la autoridad policial y a la capacidad del Estado de hacer frente a la violencia”.

“Observamos con incredulidad como la empresa pública de transporte más importante del país se doblega ante las demandas de grupos violentos”, enfatizaron.

Finalmente, subrayaron que Metro debería rechazar lo solicitado, ya que lo anterior “legitima la decisión de la Bancada de Renovación Nacional de rechazar los gastos variables de Metro en la Ley de Presupuestos 2023“.