El documento fue elaborado por la fiscal Carla Troncoso a raíz de la investigación ordenada por la Corte de Apelaciones de San Miguel con respecto al nombramiento de John Campos como notario público de la 5° Notaría de la misma comuna.
Este viernes se conoció el informe final de la investigación que la fiscal Carla Troncoso realizó con respecto al nombramiento de John Campos como notario público de la 5° Notaría de San Miguel, debido a que cuenta con antecedentes penales, y en el contexto de la estrecha relación que posee con la magistrada Dobra Lusic.
El documento reveló que fue precisamente la jueza, que actualmente aspira a integrarse como miembro de la Corte Suprema -ya fue elegida por el presidente Sebastián Piñera y espera la ratificación del Senado-, quien llamó a la entonces presidenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, Ana Cienfuegos, para recomendarle a Campos para el cargo.
El texto cita la declaración de la propia Cienfuegos, y relata que “ante la pregunta directa en el minuto 11:00 sostuvo que a mediados de octubre recibió el llamado de la Ministra Lusic de la Corte de Santiago que le recomendó a esta persona en especial por haberse desempeñado en cargos semejantes en la jurisdicción de Santiago con este tipo de cargo”.
Lee también: Mónica Rincón y críticas a Dobra Lusic: “Los periodistas deben hacer el escrutinio representando a los ciudadanos”
“Sostuvo que no obstante el llamado de la señora Ministra, fue la recomendación de la señora Gutiérrez la determinante en la designación por la experiencia que el señor Campos tendría, reconociendo que tal vez pecó de ingenua al no corroborar tales referencias entregadas, pero por provenir de quienes las hicieron -una Notario y Ministro- no tenía razones para desconfiar”, continúa.
Más adelante, se consigna además la declaración de la notario Gloria Ortiz Carmona, quien también menciona gestiones de Lusic a favor de Campos: “En el minuto 3:00 detalla como el año 2017 la Ministra señora Dobra Lusic, que había sido su Visitadora y con quien había tenido buena relación de trabajo, le pidió como un favor que recibiera a Campos para ser instruido en la forma de llevar una notaria, lo que hizo varias oportunidades, por lo que ella y una oficial primero lo capacitaron en su forma de trabajo”.
“Tiempo después, debido a una situación de emergencia en la que necesitaba ausentarse y no contando con otro suplente, se acordó de él, lo llamó, y como estaba disponible, la reemplazó por primera vez”, continúa.
Lee también: “No puedo dar nombres porque me iría preso”: Moreira afirma que jueces de la Suprema han cometido delitos
Al final del documento, la fiscal recomienda sobreseer el caso contra Campos debido a que no existen hechos sancionables de acuerdo a la normativa. “Tal como se ha concluido en relación al sumario esta Fiscal reitera que no hay infracción alguna en los deberes funcionarios del investigado, y que en el desempeño de su cargo desde el 7 de enero de 2019 no ha incurrido en hechos que
permitan justificar a su respecto formulación de cargos por una infracción que amerite sanción, ni siquiera que sea objeto de una recomendación”.
Sin embargo, del mismo modo remite los antecedentes “al Tribunal Pleno (de la Corte de Apelaciones de San Miguel) para su conocimiento, resolución y eventual pronunciamiento al tenor de las consideraciones expuestas consideración novena de motivos”.
Lee el documento a continuación: