En conversación con CNN Chile y CHV Noticias, el diputado RN destacó que hay voluntad de "todos los sectores políticos" a apoyar el proyecto. "Creo que estar metiéndole la letra chica, estar entorpeciendo este segundo retiro no ayuda a las personas que más lo necesitan", dijo.
Durante la próxima semana, el proyecto que busca un segundo retiro del 10% de los fondos previsionales pasará a la Cámara de Diputadas y Diputados, luego de ser aprobada en particular en la Comisión de Constitución.
En conversación con CNN Chile y CHV Noticias, el diputado Jorge Durán (RN) dijo que observa “voluntad de todos los sectores políticos de apoyar este segundo retiro”, sin embargo, dijo que no está de acuerdo “poner trabas” al proceso legislativo.
“Creo que estar metiéndole la letra chica, estar entorpeciendo este segundo retiro no ayuda a las personas que más lo necesitan”, agregó, afirmando que una vez que llegué el proyecto a la sala “se discuta con altura de miras, y no se persista en agregarle más indicaciones”.
Lee también: Comisión de Constitución despachó a la Cámara proyecto del segundo retiro del 10%
Además, manifestó que, de votarse este proyecto con un gran apoyo por parte de la Cámara Baja, “el Gobierno va a lograr entender que no es necesario perseverar en el Tribunal Constitucional”.
“Si de verdad estamos preocupados de las jubilaciones, primero tenemos que ver de qué manera bajamos la tabla de mortalidad, y segundo, ver de qué manera las pérdidas de las AFP las absorben estas y no los cotizantes. Es absurdo”, aseveró.
El parlamentario de RN también se refirió al cambio en el Alto Mando de Carabineros, que tuvo la salida de 12 generales, pero que seguirá encabezada por el general director Mario Rozas.
“Creo que Carabineros debiera tener una serie reforma, pero estar buscando sacar un personaje, yo creo que no es la solución”, afirmó.
Lee también: Moreira (UDI) tras salida de 12 altos mandos: “La izquierda quiere un traje a la medida en los nombramientos”
Respecto a la cuestionada gestión de Rozas, el parlamentario subrayó que “no podemos englobar a una institución por personas determinadas que en algún momento hayan cometido un error”.
“Tenemos que armar una gran mesa de trabajo y ver de qué manera podemos de verdad ‘ponerle mano’ a esto y ordenarlo, porque esto no da para más”, zanjó.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
