"No podemos continuar negando derechos, a lo que yo no estoy dispuesta es a aprobar un texto que parte por la negación de quienes somos nosotros, los pueblos; de quienes somos nosotras, las mujeres", sostuvo la expresidenta de la Convención Constitucional.
Este fin de semana, Elisa Loncon se refirió al plebiscito del próximo 17 de diciembre y aseguró que votará “En contra” de la nueva propuesta de Constitución.
La expresidenta de la Convención Constitucional aseguró que no puede “estar de acuerdo con un texto que nos niega“, en conversación con The Clinic.
“Si tengo conocimiento de que ese texto está negando mis derechos como pueblo, mis derechos lingüísticos, mis derechos a ser considerado una nación distinta, porque somos distintos, ¿cómo votarías tú? No puedo aprobar. No puedo estar de acuerdo con un texto que nos niega”, sostuvo la académica.
En esa línea, Loncon dijo que “no podemos continuar negando derechos, a lo que yo no estoy dispuesta es a aprobar un texto que parte por la negación de quienes somos nosotros, los pueblos; de quienes somos nosotras, las mujeres”.
“En la sociedad chilena hay un hecho colonial no abordado: el genocidio hacia los pueblos indígenas. Dentro de otras constituciones modernas han sido reconocidos esos genocidios y se han instalado discursivamente que los pueblos indígenas tienen derechos y eso ha llegado a la Constitución. Estoy hablando de Canadá, Nueva Zelanda”, reflexionó la política.
Asimismo, manifestó que de eso se trató el avance logrado por Convención Constitucional, que “con los escaños reservados los pueblos pudimos participar junto con la sociedad chilena, se creó un espacio institucional para la participación de los pueblos“.
Durante la conversación, la expresidenta de la Convención sostuvo que el proceso constitucional anterior fue “fustigado” por los partidos de derecha.
“Nos juzgaron a nosotros, a partir de esos estereotipos raciales. Dijeron que estábamos promoviendo violencia, que se dividía el país (…). A mí me enrostraron toda la violencia de La Araucanía, que yo era prácticamente vocera de la CAM”, señaló.
En ese sentido, aclaró que su postura fue tomar “responsabilidad histórica y política”, para resolver el “vacío que tiene la Constitución respecto a comprender y garantizar los derechos de los pueblos indígenas”. .
La académica de la Usach también aseguró que considera que “fuimos manipulados, exacerbados por los medios de comunicación“.
“Teníamos un sistema de transparencia impecable. La institución más transparente que ha tenido el Estado de Chile en la historia fue la Convención Constitucional”, indicó.
Loncon aseveró que hubo ” cuestiones personales incidieron en el producto colectivo que logramos”, pero también le atribuyó el fracaso del anterior proceso a la “estrategia del miedo instalado“.
“Diciendo cosas como ‘mira si apoyas esta Constitución, si apruebas y tienes una habitación desocupada, te la va a ocupar un migrante’. Burdo. Esa conducta amenazó a los sectores más desposeídos, más desvinculados, obviamente sumó (…). Entonces ahí se conquistó el 60% y tanto de los votos en contra”, indicó la exconvencional.
Las autoridades advierten que el número de fallecidos podría aumentar, dado que aún hay muchas personas desaparecidas y las condiciones complicadas para la búsqueda.
