A pocos días del quinto aniversario del estallido social, los resultados de una nueva encuesta Criteria muestran un aumento en la percepción negativa del movimiento. Además, el estudio destaca que más de la mitad de la población sigue justificando las demandas sociales que originaron las protestas.
Este domingo se dieron a conocer los resultados de una nueva encuesta realizada por Criteria, donde se evaluaron las percepciones de la ciudadanía sobre el estallido social de octubre de 2019, a pocos días de cumplirse su quinto aniversario.
El sondeo se llevó a cabo entre el 4 y el 7 de octubre de 2024, a través de un panel online que incluyó a mil personas mayores de 18 años.
Los resultados se compararon con las respuestas obtenidas en ediciones anteriores, correspondientes a los años 2019, 2020, 2021, 2022 y 2023.
Al igual que en dichas ediciones, las preguntas presentadas fueron cerradas, es decir, los encuestados debían elegir entre un conjunto de opciones predefinidas.
Evaluación del estallido social: Aumento en la percepción negativa
La primera consulta realizada a los participantes giró en torno a su juicio sobre el estallido social. En 2024, el 44% de los encuestados consideró que el movimiento fue positivo para el país, mientras que un 56% lo evaluó de forma negativa.
Esta cifra representa un aumento significativo de 23 puntos porcentuales en la percepción negativa respecto a 2019, cuando solo el 33% tenía una visión desfavorable y el 67% lo valoraba positivamente.
Sobre la justificación de las demandas que originaron el estallido, un 52% de los encuestados en octubre de 2024 consideró que eran completamente justificadas, mientras que un 25% las calificó de injustificadas y un 23% se mantuvo neutral.
Debate sobre la violencia y las causas del movimiento
Un 30% de los consultados señaló que “el estallido fue principalmente una expresión de violencia vandálica y delictual con el objetivo de desestabilizar el país”, mientras que un 50% opinó que “fue principalmente una movilización social frente a la percepción generalizada de las injusticias sociales”.
En cuanto a la necesidad del movimiento, un 48% de los encuestados indicó que el estallido social fue completamente necesario para el país.
Un 31% lo consideró innecesario y un 21% no se inclinó por ninguna de las dos posturas.
Motivaciones y consecuencias: La agenda social como foco principal
Un 77% de los participantes en la encuesta cree que la motivación principal detrás de las protestas fue impulsar una agenda social centrada en mejoras salariales, de salud, pensiones y educación, entre otros temas.
Mientras que un 23% sostiene que el objetivo era promover un cambio constitucional.
Finalmente, un 50% de los encuestados afirmó que las movilizaciones tienen consecuencias positivas y ayudan a mejorar el país, un 26% consideró que no generan ningún impacto y un 23% cree que las protestas tienen efectos negativos que empeoran la situación nacional.
