El candidato del Partido Comunista a la alcaldía señaló que la justicia ha aplicado medidas cautelares menos severas en otros casos de alcaldes en el ámbito público, sugiriendo una posible persecución contra quienes desafían o critican el poder.
El concejal Fares Jadue, quien actualmente es candidato a la alcaldía en Recoleta, ha abordado la situación de prisión preventiva que enfrenta el actual alcalde y compañero de partido, Daniel Jadue.
En entrevista con T13, el concejal mencionó que su sector político tiene una postura clara sobre cómo debe actuar la Justicia en Chile, pero también enfatizó en la importancia del principio de igualdad ante la ley.
Jadue señaló que, si bien puede haber habido situaciones administrativas, responsabilidad de diferentes personas e en la asociación, la decisión de poner al alcalde en prisión preventiva se basa en su responsabilidad jerárquica dentro de esa estructura.
En sus palabras, “al alcalde se le deja en prisión preventiva por la responsabilidad jerárquica que tiene esto”.
Además, hizo un llamado a la defensa de Jadue a despejar cualquier duda sobre los argumentos presentados por la magistrada respecto a la prisión preventiva. Jadue expresó su esperanza de que la defensa pueda aclarar estos puntos, destacando la importancia de actuar de manera simétrica en casos similares.
El concejal mencionó otros casos en el ámbito público que involucran a otros alcaldes, como los de Cathy Barriga, Virginia Reginato, y casos en comunas como Vitacura y Las Condes.
En estos casos, menciona que los alcaldes involucrados terminaron con medidas cautelares menos severas, como arresto domiciliario, en contraste con la prisión preventiva en el caso de Daniel Jadue.
Finalmente, Fares Jadue planteó la idea de que existe una especie de persecución contra aquellos que desafían o critican el poder establecido.
Argumentó que Daniel Jadue está enfrentando las consecuencias de “incomodar al poder” mediante su crítica directa y su postura franca en diversas situaciones, lo que, según él, podría estar influyendo en la actuación de la justicia en su caso.
“Creo que hay una especial actuación de la justicia en quienes incomodan al poder, que son muy directos para decir las cosas, que ejercen la crítica de manera muy directa y creo que Daniel Jadue está pagando el costo de muchas veces incomodar al poder“, cerró.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
