La agrupación de trabajadores de la salud manifestó su descontento en torno a la decisión de realizar el tradicional desfile. "Por un lado nos 'homenajean' y por otro amenazan, despiden, prometen e incumplen", acusaron.
La Confederación Fenats Nacional, que agrupa a los trabajadores de la salud, criticó la realización de la Parada Militar, cuya afirmativa para llevase a cabo fue emitida el lunes por el Ejecutivo.
La agrupación fue enfática a través de su cuenta de Facebook en criticar que “el reconocimiento no consiste en aplausos ni desfiles“.
“Ser patriota es trabajar duro por tu gente, enfrentar una crisis sanitaria sin recursos, dar la vida en el intento”, argumentaron.
Asimismo, aludieron a que las falencias en el sistema de salud no son una situación que haya aparecido recién con la llegada del COVID-19: “los problemas de la salud pública no comenzaron con la pandemia, se arrastran por décadas, hoy las listas de esperas son más largas que nunca“.
Lee también: “Es parte de nuestras tradiciones”: Parlamentarios de Chile Podemos+ valoraron decisión de realizar la Parada Militar
A modo de conclusión, sostuvieron que “lo que necesita Chile son más recursos para la salud, educación, vivienda, pensiones y trabajo digno. Basta de dobles discursos, por un lado nos ‘homenajean’ y por otro amenazan, despiden, prometen e incumplen“.
La crítica llega luego que el Gobierno indicara que en esta oportunidad, y tras ser modificado durante 2020 por la crisis sanitaria, el tradicional desfile volverá al Parque O’Higgins, aunque sin público.
Según lo comunicado por el ministro de Defensa, Baldo Prokuriça, el evento contará con una participación de 30% menos de lo que se acostumbra. Además, comunicó que “se rendirá un homenaje a civiles y militares que han combatido la pandemia”.
La publicación en Facebook de la Confederación Fenats Nacional es acompañada por una fotografía en la que se puede leer: “Más presupuesto para la salud y menos show, la salud no necesita homenajes, necesita más recursos y trabajo digno”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
