Según el parlamentario del Partido Republicano, Juan Irarrázaval, los recursos de una serie de convenios fueron destinados para comprar chocolates, financiamiento de viajes y el pago de la cuenta de internet de la casa de Gazmuri.
La diputada de Acción Humanista, Ana María Gazmuri, se refirió a la denuncia realizada en su contra por su par del Partido Republicano, Juan Irarrázaval, quien la acusó de una serie de irregularidades en diversos convenios suscritos por Fundación Daya.
La entidad fundada por la parlamentaria habría adquirido distintos convenios de colaboración con el propósito de implementar programas con el uso de aceite de cannabis como terapia complementaria para pacientes con patologías con dolor crónico.
Sin embargo, y según el diputado opositor, los recursos fueron destinados para comprar chocolates, financiamiento de viajes y el pago de la cuenta de internet de la casa de Gazmuri.
A través de una declaración en su cuenta de X, Gazmuri descartó un mal uso de los recursos adjudicados.
“Este proyecto no fue una externalización de un servicio, sino un proyecto de colaboración en que existían deberes y obligaciones por parte de los mismos municipios para concretar el beneficio del mismo”, comenzó señalando la parlamentaria.
Asimismo, aseguró: “Fundación Daya destinó la totalidad de los recursos para los objetivos del proyecto y logró generar las condiciones para su consecución. Los municipios de Quilicura, Chillán, Graneros y Antofagasta lograron activar las acciones necesarias que a cada municipio les correspondía hacer para llegar con los tratamientos a los pacientes de sus comunas, como un espacio de atención con los profesionales capacitados por la fundación Daya, o la recepción de los fitofármacos en sus farmacias comunales”.
“Las rendiciones de cuenta se entregaron a todos los municipios participantes en diciembre de 2016 y solo hemos recibido observaciones por parte de cuatro municipios, las que Fundación Daya ha subsanado en su totalidad”, complementó.
En esa línea, precisó que la falta de acción de algunos municipios “ha impedido la concreción del proyecto a pesar de la insistencia de la fundación durante cinco años para que así lo hicieran. Lamentamos que la falta de compromiso de algunos, como el propio diputado Irarrázabal, cuando era concejal de Calera de Tango, haya dejado sin esta posibilidad a sus vecinos. Fundación Daya cumplió logrando todos los permisos y realizando las capacitaciones a equipos de salud municipales”.
Finalmente, Gazmuri arremetió en contra del legislador. “Acá parece que lo único que se hizo humo fue el compromiso del diputado Irarrázaval que cuando fue concejal de la comuna de Calera de Tango, no hizo nada por los pacientes que debieron recibir los tratamientos que fueron parte del proyecto“, dijo.
“El diputado fue parte del concejo municipal que aprobó este proyecto y por su inacción, por no haber hecho lo necesario por darle seguimiento y cumplimiento a este programa, dejaron a más de cien pacientes sin su tratamiento gratuito de cannabis”, zanjó.
