Luego que el mandatario dijo que “hubo irregularidades” en el juicio contra Mateluna, el máximo tribunal le respondió recordándole que no puede ejercer funciones judiciales. “El presidente tiene un compromiso absoluto con la independencia del Poder Judicial y nunca ha puesto en discusión el ejercicio que este hace de sus atribuciones ni la validez del proceso”, dijo la ministra Tohá.
La ministra del Interior y Seguridad Pública, Carolina Tohá, se refirió a la declaración de la Corte Suprema sobre los dichos del presidente Gabriel Boric respecto al juicio contra Jorge Mateluna y aseguró que “está haciendo referencia al debate público”.
Desde el Congreso Nacional, la secretaria de Estado aseguró que “todo el contenido de la declaración de la Corte Suprema, el Ejecutivo la comparte y no nos parece que eso en lo más mínimo afecte al rol que le toca al presidente en el ejercicio de sus funciones”.
El presidente Boric, y nuestro gobierno, tienen “un compromiso absoluto con la independencia del Poder Judicial y nunca ha puesto en discusión el ejercicio que este hace de sus atribuciones ni la validez del proceso que dio lugar a las condenas de todas las personas que fueron indultadas”, añadió.
En ese sentido, Tohá recordó que “que el indulto está contemplado en la legislación. Es una atribución que el presidente tiene y que no retrotrae las condenas ni tampoco pone una sombra de duda sobre los procesos que dieron lugar a esas condenas. Entonces, las declaraciones de la Corte, desde ese punto de vista del Ejecutivo, son recibidas como una opinión, en la cual no tenemos disidencia alguna“.
“Las declaraciones que el presidente de la República ha hecho en ningún caso quieren poner en cuestión los juicios que hay detrás de estas condenas, ni la labor de los tribunales de justicia. En esto queremos ser categóricos y que no quede ninguna duda sobre cualquier interpretación que se haga que excluya esa posibilidad”, continuó.
Finalmente, la jefa de gabinete sostuvo que el mandatario “ha sido él bastante claro cuando uno ve” sus declaraciones: “Él está haciendo referencia al debate público que hubo y a opiniones que distintos actores han dado en ese debate, no a una opinión que él tenga del Poder Judicial”.
“Esto lo conversamos antes de salir a hablar con la prensa: nunca ha estado en su opinión el que detrás de estos juicios haya irregularidades del Poder Judicial. Lo que él hizo fueron referencias a cosas que se dijeron en el transcurso del debate que había en torno a estos casos, opiniones de personas reconocidas (…) no un juicio suyo al Poder Judicial ni a la labor de estos procesos que dieron lugar a estas condenas”, agregó.
“Puedo dejar muy claro que hay interpretaciones que se han instalado de sus palabras que están excluidas. No se está refirieron a irregularidades del Poder Judicial, no está poniendo en cuestión el proceso que dio lugar a estas condenas, no está tampoco buscando intervenir en la labor de los tribunales de justicia. Está haciendo referencia a cosas que se han dicho en el debate público sobre estos casos. Nada más y nada menos“, sentenció.
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
