Gonzalo de la Carrera descarta referencia a detenidos desaparecidos y acusa “lectura maliciosa de la extrema izquierda”
Por CNN Chile
19.08.2022 / 11:14
El diputado reconoció que "fue una publicación hecha con sarcasmo", pero aseguró que se hizo "una interpretación torcida". Además, insistió en sus cuestionamientos al Servel.
El diputado Gonzalo de la Carrera emitió una declaración pública respondiendo a los cuestionamientos que ha recibido tras una irónica publicación en Twitter. “Quiero ser categórico que jamás en la publicación en la que se me critica he hecho referencia a los detenidos desaparecidos y sus familias“, aseguró el parlamentario este viernes.
Según De la Carrera, en la publicación hace alusión “a aquellos fallecidos que el Servel no ha eliminado del padrón, lo que deja en evidencia la falta de prolijidad de esta institución del Estado”. Otra interpretación, de acuerdo a él, se trata de una “lectura maliciosa de la extrema izquierda chilena”.
En su declaración, reconoce que “fue una publicación hecha con sarcasmo”, y acusa que ha habido “una interpretación torcida, lo que no me extraña viniendo de quienes ven en mí una amenaza a sus propósitos totalitarios”.
Además, el parlamentario acusa que durante esta jornada vio en redes sociales publicaciones que hacen referencia a su hija fallecida, Trinidad, “con duros epítetos y que afectan directamente a sus hermanos, su madre y a quienes sufrieron por su partida”.
Lee también: Bancada PS pide evaluación psiquiátrica y alcoholemia de Gonzalo de la Carrera: “Debemos lidiar con una persona enferma”
Por otra parte, De la Carrera insiste en los cuestionamientos al Servicio Electoral (Servel), diciendo que “es fundamental dejar en claro que el Servel no puede poner por sobre la ley, ni tampoco aplicar la norma ‘lenta y cautelosamente’ como ha sostenido el activista político y director del Servel, Sr. Joignant”.
Y concluye: “El Servel me ha amenazado con tomar acciones legales en mi contra, las que terminarán por confirmar que ellos están interpretando la ley a su antojo. Siendo ellos quienes con su actuar deficiente han puesto un manto de duda sobre tan prestigiosa institución. En definitiva, con este tipo de declaraciones sólo pretenden inhibir mi rol fiscalizador, lo que es un atentado a la democracia y las instituciones“.