CNN Chile pudo confirmar que el magistrado falló en una causa representada por su amigo Mario Vargas. Dicha amistad fue revelada por la suspendida ministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, al momento de explicar su cercanía con Vargas.
Siguen las repercusiones al interior del Poder Judicial tras las últimas revelaciones en el marco del caso Audios. El pasado lunes, la Corte Suprema decretó la suspensión y la apertura de un cuaderno de remoción contra la ministra Ángela Vivanco.
Esto ocurrió luego que Ciper diera a conocer los mensajes entre la magistrada y el abogado Luis Hermosilla, quien está en prisión preventiva tras ser formalizado por delitos tributarios, soborno y lavado de activos en dicha causa.
Hermosilla y las conversaciones con el juez Ulloa
Tal como se ha dado a conocer previamente, el propio Hermosilla también mantuvo conversaciones con otros jueces de Cortes de Apelaciones. Tal es el caso de Antonio Ulloa, quien reconoció que habló con el abogado durante su candidatura a la Corte de Apelaciones de Santiago.
Fue la propia Ángela Vivanco quien reveló la cercanía del ministro Ulloa con otro abogado, luego que le dijera a Ciper -al explicar la presencia de distintos abogados en su cumpleaños- que “Antonio Ulloa es muy amigo de Mario Vargas Cociña y muchas veces anda con él, incluso con él y la mujer”.
El fallo que involucra a Antonio Ulloa con Mario Vargas
A pesar de esta amistad entre el juez Ulloa y Vargas, fue el propio magistrado el que -recientemente- falló en una causa representada por Mario Vargas.
CNN Chile pudo constatar que el pasado 5 de septiembre -en una causa contra el abogado Sebastián Morando, acusado de estafa- el ministro Antonio Ulloa falló a favor del representado de su amigo, luego que no se inhabilitara en dicha causa.
Cabe recordar también que Mario Vargas también fue el abogado que interpuso un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago para que el Consejo de Defensa del Estado no accediera a los chats de Luis Hermosilla que estaban en poder del Ministerio Público.
De acuerdo a lo contemplado en el Código Orgánico de Tribunales, se establece como inhabilidad, en el artículo 196, numeral 15, el “tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste por actos de estrecha familiaridad”.
Respuesta del ministro Ulloa
En respuesta a esta nota, el ministro Antonio Ulloa hizo llegar una comunicación a CNN Chile donde se señala textualmente lo siguiente:
“Respecto de la nota publicada sobre el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Antonio Ulloa, él quiere precisar que en el Código Orgánico de Tribunales en el artículo 196, numeral 15 se establece que la causal de recusación es con la parte y no con el abogado de la parte. Esto ha sido ratificado recientemente en fallos por la Corte de Apelaciones de Santiago y la Corte Suprema”.
Junto con ello, el texto agrega que “en la especie, el ministro Ulloa no conoce al abogado defendido por el abogado Mario Vargas”, sin negar la relación de amistad cercana que tendría con este último, de acuerdo a las declaraciones de Ángela Vivanco.
