Hugo Gutiérrez cuestiona a la Armada por filtración de video: “Es un acto de sublevación militar”
El diputado acusó que con la difusión del video, la Armada se convirtió en un “órgano deliberante y dejó de ser obediente”. Insistió en que un uniformado no puede controlar a un integrante del Congreso.
-
VIDEO RELACIONADO – UDI anuncia que Hugo Gutiérrez pasará a Tribunal de Ética (04:11)
El diputado Hugo Gutiérrez (PC) volvió a referirse al polémico video que se viralizó en redes sociales y que lo muestra discutiendo con efectivos de la Armada en medio de un control sanitario.
A través de redes sociales, el parlamentario se refirió a la filtración del registro audiovisual y señaló que “enviar la grabación de una cámara policial, bien público, a una facción de ultra derecha, convirtió a La Armada en un órgano deliberante y dejó de ser obediente, es decir, de estar sometida al poder civil”.
De acuerdo a Gutiérrez, se trata de “¡un acto de sublevación militar!”.
El diputado argumentó que las Fuerzas Armadas “son obedientes y no deliberantes, sometidas al poder civil, incluso en Estado de Excepción, donde los integrantes del Congreso mantienen sus derechos e inmunidades. Es decir, sigue, y es más necesaria, la labor fiscalizadora a policías (incluida la naval), y no al revés“.
Lee también: Daniel Jadue se refiere al altercado de Hugo Gutiérrez con la Armada: “No acepto abusos de nadie”
“No puede la policía/FF.AA. controlar o fiscalizar a un integrante del Congreso, pretenderlo, en cualquier circunstancia, es imponer el poder militar al civil y romper, ahora sí, EL ESTADO DEMOCRATICO DE DERECHO”, publicó.
Las FFAA son obedientes y no deliberantes, sometidas al poder civil, incluso en Estado de Excepción, donde los integrantes del Congreso mantienen sus derechos e inmunidades. Es decir, sigue, y es más necesaria, la labor fiscalizadora a policías (incluida la naval), y no al revés
— Hugo Gutiérrez (@Hugo_Gutierrez_) August 11, 2020
El lunes, el ministro de Defensa, Mario Desbordes, aseguró que el Partido Comunista (PC), que salió en defensa de su parlamentario, tendrá que “guardar silencio” cuando se conozcan todos los antecedentes del incidente.
Según el secretario de Estado, los funcionarios “fueron extraordinariamente amables, ellos pudieron haber controlado los permisos para circular de los demás pasajeros del vehículo y si no lo tenían habríamos tenido un episodio bastante distinto”.