El candidato presidencial de Evópoli aclaró que "en mi casa se compra pan corriente" y que, "buen o mal ejemplo a ojos de los 'expertos' de Twitter", considera que "mucho mejor es hacer transferencias monetarias directas".
El candidato presidencial de Evópoli, Ignacio Briones, se refirió a sus polémicas declaraciones en torno al rechazo a la rebaja del IVA, propuesta presentada por parlamentarios de Chile Vamos.
En conversación con CNN Chile, el ex ministro de Hacienda argumentó que “cuando hago eso, también le rebajo el IVA al pan de lujo que vale $10 mil el kilo, no $1.500. Le estoy devolviendo $2.000 en IVA a las familias más ricas”.
Tras las críticas que despertaron sus declaraciones, a través de su cuenta de Twitter explicó que “más allá de los memes del pan a 10 lucas, usaré el interés por mis palabras para ir al fondo: una familia del 10% de mayor ingreso gasta aprox 4 veces más en alimentos que una del 10% de menor ingreso. Por eso bajar el IVA es injusto como ayuda social”.
En ese sentido, sostuvo que se inclina por “que el Estado entregue $19.000 a la familia de bajos ingresos y use los $76.000 para otras ayudas sociales, en vez de dárselo a la de altos ingresos”.
“Ahora bien, si la familia perteneciente al 10% de mayores ingresos gasta en alimentos 4 veces más que una familia perteneciente al 10% de menores ingresos… ¿come 4 veces más? Por supuesto que no. Lo que ocurre es que además de consumir más, compra alimentos más caros“, dijo.
Como ejemplo, señaló que “aunque en mi casa se compra pan corriente, lo cierto es que existen panaderías con panes premium que van entre los 8 mil y 12 mil pesos el kilo (acá algunos ejemplos), de la misma forma que existen carnes o verduras premium sobre los cuales se paga IVA. Es correcto que así sea”.
Lee también: “Si de mí dependiera, seguirían las AFP”: 5 momentos que dejó la entrevista a Joaquín Lavín en Influyentes
Además, insertó fotos con ejemplos de lo anterior y, finalmente, aseguró que “buen o mal ejemplo a ojos de los ‘expertos’ de Twitter“, considera que “mucho mejor es hacer transferencias monetarias directas para suplementar el ingreso de quienes más lo necesitan”.
“Y esa es precisamente la dirección en que se enmarca una de la propuestas centrales de nuestro programa para apoyar el presupuesto familiar y que pronto conocerán”, cerró.
Los invito a un ejercicio respecto a la idea de bajar el IVA en algunos productos:
Si una familia de altos ingresos gasta $400.000 en alimentos y una de bajos ingresos gasta $100.000. ¿Qué preferiría usted para ayudar a la familia de bajos ingresos?
Elija una alternativa…
— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) May 3, 2021
Si usted respondió A), entonces está a favor de bajar para todo el mundo el IVA a ciertos productos.
Si usted respondió B), entonces está (como yo) en contra de la injusta política de bajar para todos el IVA de ciertos productos.
— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) May 3, 2021
Por ejemplo: todos sabemos que entre las carnes hay cortes y variedades (carnes premium) que tienen muy distintos valores. También incluso entre las verduras hay diferencias de precio significativas según si son o no cultivos orgánicos.
Bueno, también en el pan pasa lo mismo…
— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) May 3, 2021
Buen o mal ejemplo a ojos de los "expertos" de Twitter, lo cierto es que bajando/eliminando el IVA a los alimentos, incluido el pan, estaremos optando por la alternativa A): El Estado le dará $19.000 a la familia más vulnerable y $76.000 a la que no lo necesita. ¿Justicia social?
— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) May 3, 2021
Para terminar: todo lo anterior supone que una baja en el IVA se traspasa en el precio a los consumidores. Pero esto no es para nada obvio, como lo demuestra este interesante hilo de @agostini_cl, miembro de nuestro equipo programático. https://t.co/RIAnDCaia2
— Ignacio Briones (@ignaciobriones_) May 3, 2021
La periodista de CNN Chile agradeció la distinción y recordó la trayectoria de Correa, quien es recordada como la entrevistadora más importante de la historia de Chile.
