Malabarista baleado por Carabineros: INDH dice que no se respetó la proporcionalidad en procedimiento
Por CNN Chile
06.02.2021 / 15:58
El director del organismo, Sergio Micco, lamentó que la policía uniformada "inmediatamente hubiese salido diciendo que estamos frente a un caso de legítima defensa en vez de abrirse a una investigación" y señaló que dichas declaraciones sólo "contribuyen es aumentar una desconfianza pública que está instalada".
Desde el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) se refirieron este sábado a la muerte de Francisco Martínez, un joven malabarista quien fue baleado por un funcionario de Carabineros ayer en Panguipulli.
El director del organismo, Sergio Micco, expresó que el tema más complejo de la situación “es el uso del arma sin respetar los principios de proporcionalidad“.
En conversación con Radio Cooperativa, indicó que durante el suceso, que se originó a raíz de un control de identidad preventivo, existió una serie de pasos mal ejecutados por parte de los uniformados.
Lee también: Malabarista baleado por carabinero en Panguipulli era tío del joven del caso Pío Nono
“Primero, hay un procedimiento muy mal ejecutado de control de identidad“, dijo, y descartó la posibilidad de que se haya tratado de una detención por flagrancia.
De todas formas, lo anterior también habría estado “muy mal realizado” y señaló que “el tema más complejo es el uso del arma sin respetar los principios de proporcionalidad”.
Además, Micco reiteró que “el protocolo no se aplicó adecuadamente. Esto es algo que está ocurriendo reiteradamente, hemos señalado que se apliquen bien los protocolos”.
Debido a lo anterior, valoró los dichos del ministro del Interior, Rodrigo Delgado y que “haya señalado que hay que revisar los protocolos, nosotros agregamos cuál es la capacitación que se le da a Carabineros“.
Lee también: Galli llama a sanar las heridas del país: “Quemar una municipalidad no es parte de las reglas de una democracia”
Finalmente, el director del INDH lamentó que Carabineros “inmediatamente hubiese salido diciendo que estamos frente a un caso de legítima defensa en vez de abrirse a una investigación“.
“Declaraciones precipitadas lo único que contribuyen es aumentar una desconfianza pública que está instalada”, cerró.