El senador criticó el "facilismo" de la diputada e impulsora del segundo retiro de las AFP. "Cree que el dinero está en todas partes", expresó.
El senador José Miguel Insulza (PS) criticó a la diputada Pamela Jiles a raíz del aumento en su popularidad a partir del proyecto de segundo retiro del 10% de fondos de AFP.
La parlamentaria se posicionó como el personaje político mejor evaluado en la última encuesta Cadem, donde alcanzó un 65% de aprobación, 15 puntos más que en agosto pasado.
En conversación con 24 Horas, el legislador expresó que “hay mucha gente siempre que tiene mucho arrastre, pero yo creo que ella es una clara muestra de una forma de populismo que hoy día existe en el mundo, que a veces tiene rasgos de izquierda, otras veces adquiere rasgos de derecha”.
Lee también: TC publica fallo que argumenta su rechazo a la destitución de Hugo Gutiérrez
“Pero finalmente es el populismo, el facilismo, que cree que el dinero está en todas partes y que nunca se agota y por lo tanto lo que hay que hacer es hacer toda la demagogia posible”, añadió.
En esa línea, Insulza manifestó que “yo no estoy de acuerdo con ella, no me parece un personaje que sea muy atractivo, pero naturalmente hoy día vivimos un período en el que el populismo le gusta a la gente”.
“Esto termina siempre mal, no termina con una democracia perfecta ni mucho menos, termina con países conflictuados, sin recursos, con más desigualdad y con una cantidad de gente no muy grande sacando su propio beneficio de una caída muy fuerte de la economía del país”, advirtió.
Lee también: Ley de Presupuesto 2021: Cámara rechazó recursos para Educación Superior por recorte de $42 mil millones
De todas formas, el parlamentario detalló que en un principio no estaba a favor del segundo retiro del 10%, pero que lo apoyará debido a la ausencia de medidas por parte del gobierno.
“Yo no era partidario de hacerlo por segunda vez, pero yo creo que el problema es el gobierno. El problema es que no ha habido ninguna disposición a poner todos los recursos que se puedan poner para que la gente pueda mantenerse mientras dura la pandemia”, cerró.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
