El exsecretario de Estado también calificó de “inaceptable” el caso y señaló que la falta de información completa en las primeras etapas dificultó la toma de decisiones. Asimismo, subrayó el compromiso del Gobierno de que la causa se resuelva y aclaró que las responsabilidades individuales recaen en quienes cometen los actos investigados.
El exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, defendió este martes la gestión del Gobierno frente al Caso Monsalve.
Desde Barcelona, en donde se encuentra cursando un doctorado en Sociología, la exautoridad calificó de “inaceptable” el caso surgido a raíz de una denuncia por violación y agresión sexual contra el exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve.
“Cada día que pasa se tiene más información respecto a un caso que consternó a buena parte de la población. Que es inaceptable”, sostuvo Jackson en conversación con The Clinic.
En ese sentido, también añadió que “probablemente, el problema de analizar la cadena de decisiones o sucesos que ocurrieron con la información que tenemos hoy, es que probablemente todas las personas tomarían decisiones distintas con la información que se tiene hoy”.
“Eso lo pongo como marco conceptual, porque es fácil llegar a ser general después de la batalla”, añadió.
De la misma manera, Jackson sostuvo que le parece “inaceptable” la parcialidad de la información de la información del caso que obtuvo tanto el presidente Gabriel Boric como el Gobierno en primera instancia.
“De tener toda la información que ellos no tenían, por supuesto que es muy evidente que las cosas podrían haberse hecho de manera distinta. Los primeros mea culpa han sido de la propia ministra del Interior, que dijo que obviamente pudieron haber hecho más cosas”, indicó.
Finalmente, defendió que desde “hace varios días están comprometidos con que todo esto se resuelva”, además de “entender que las responsabilidades individuales son de quienes perpetran los potenciales delitos investigados”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
