La judicialización que tensionaba las relaciones dentro del oficialismo terminó tras varios meses en tramitación. El parlamentario se comprometió a borrar un posteo en X en el que se refería al exministro como “líder de una banda de criminales”, y Jackson desistió de la demanda.
Esta jornada, la cuarta sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso resolvió un round judicial que llevaba un par de meses en la agenda y tensionaba al oficialismo: la judicialización por injurias y calumnias que emprendió el exministro de Desarrollo Social Giorgio Jackson (RD) contra el senador del Partido Socialista (PS) Fidel Espinoza.
El pasado 8 de enero, el extitular de Desarrollo Social acudió al Centro de Justicia de Santiago para presentar tres medidas legales distintas por el delito de injurias y calumnias en su contra, a propósito de las declaraciones hechas en el contexto del robo de computadores en dependencias de la Mideso y la investigación por el Caso Convenios.
Una de ellas era contra el parlamentario del PS, por dicho que aludían a que Jackson era el “líder de una banda de criminales”, a propósito del robo de 23 computadores desde el Ministerio de Desarrollo Social.
En el documento que sella el acuerdo, las partes señalan: “Reconociendo la necesidad de anteponer el interés público, de contribuir al respeto cívico, sobre todo en cuanto integrantes de partidos políticos que sostienen el actual gobierno, y por lo tanto, de trabajar en conjunto por objetivos superiores, con el propósito de resolver la controversia y poner fin al litigio pendiente, sin reconocer responsabilidad alguna por los hechos descritos y con el único objeto de arribar a un acuerdo, hemos convenido el siguiente avenimiento”.
El tribunal aprobó las condiciones impuestas para que Jackson desista de la demanda. Dichas condiciones parten con sentar que Espinoza aclara que ni en la publicación realizada en la red social X el día 20 de julio de 2023 ni en una entrevista dada al canal Chilevisión el día 21 de julio de 2023, tuvo intención de difamar, injuriar o de imputar la comisión de delito alguno al demandante.
Jackson triunfa sobre Espinoza en tribunales y senador tendrá que borrar publicación injuriosa en redes sociales
El senador aclaró también ante el tribunal que “no tuvo la intención de imputarle algún tipo de intervención en el robo de computadores y otras especies desde Ministerio de Desarrollo Social y de Familia, hecho que tuvo lugar con fecha 19 de julio de 2023. Asimismo, el demandado aclara que ni la publicación ni la entrevista antes referidas tuvieron por intención imputarle al demandante participación alguna en el denominado ‘Caso Convenios’ en el que se investigan los delitos de malversación de fondos públicos y fraude al fisco en diversas regiones del país”.
Espinoza sostuvo también que, pese a que su intención era la crítica política, sí reconoce que las expresiones utilizadas en redes sociales y en la entrevista “fueron tomadas por diversos medios de comunicación social y replicadas en voces de otros actores políticos, provocando un daño a la honra de don Giorgio Jackson“.
El parlamentario además se comprometió a entregar una “aclaración pública” de los hechos: “El demandado lamenta el daño que el mal uso de sus declaraciones pueda haber causado al demandante, y por ello ha estimado necesario aclararlas en los términos descritos en los puntos precedentes, ante la opinión pública, además de eliminar dicha publicación de la red social X”, consigna el documento.
Esta nueva apuesta, además de buscar perfilar lo que serán los debates que marcarán al país en las semanas previas a los comicios de gobernadores regionales y alcaldes, busca responder a la inquietud de nuestros televidentes que han solicitado que el programa se presente más temprano.
