"No existe una identidad y se puede criticar perfectamente bien el feminismo, se puede hacer chistes sobre el feminismo, uno puede rechazar el feminismo", señaló el republicano ante la Sala de la Cámara cuando se le concedió la solicitud para "vindicarse por estimar que su reputación ha sido dañada".
La tarde de este lunes, el diputado Johannes Kaiser (Republicano) intervino en la Cámara de Diputadas y Diputados luego de que se concediera una solicitud para “vindicarse por estimar que su reputación ha sido dañada”.
En su discurso en la Sala, el parlamentario advirtió que “existe la mala costumbre de repetir y difundir ofensas gratuitas a colegas a través de redes sociales”.
“Las acusaciones que vienen en esta dirección me tienen bastante sin cuidado por la siguiente razón: porque vienen de quien vienen. Vienen de aquellos que respaldan regímenes que oprimen a millones de mujeres, de aquellos que crearon una ley de aborto en tres causales que protegen al violador de la denuncia, de aquellos que son responsables de una crisis económica que tienen a millones de mujeres mirando la UF para ver si no van a perder su casa”, argumentó Kaiser.
Lee también: Irina Karamanos anunciará este martes el futuro de las fundaciones de la Presidencia
En ese sentido, apuntó a la bancada feminista expresando que “ustedes que son grandes protectores de las mujeres y vienen aquí a romper la vara sobre terceros, pero no tienen ningún problema con llevar a la presidencia a una persona acusada de acoso sexual”.
“No hay nada más misógino que decir que ser mujer es un estado de ánimo, un género y no un sexo biológico. El hacer desaparecer a la mujer literalmente del debate, transformándola en persona menstruante. ¿Eso no es misoginia?”, cuestionó.
A su vez, planteó que había una actitud de “hipocresía en aquellos que dicen proteger a la mujer pero lo único que hacen es proteger su ideología: el feminismo“. “Voy a recordar una cosa, ser mujer no es lo mismo que ser feminista y sino, pregúntenle a Margaret Thatcher lo que les hubiese cantado a ustedes si le hubiesen dicho feminista”, ahondó.
“Entonces, no existe una identidad y se puede criticar perfectamente bien el feminismo, se puede hacer chistes sobre el feminismo, uno puede rechazar el feminismo”, puntualizo.
Luego de que el diputado y presidente de la Cámara Baja, Raúl Soto, le solicitó referirse al hecho puntual por el que había pedido la palabra, el republicano cerró su intervención señalando que “para acusar a alguien de una conducta, uno no puede tener tejado de vidrio (…) en un palacio construido sobre los cimientos de la misoginia que le costaron la vida a más de 50 millones de mujeres en los campos de concentración comunista”.
“Un verdadero conocedor de las necesidades de las mujeres”
Tras la sesión, la diputada Emilia Schneider (Comunes), utilizó su cuenta de Twitter para referirse a las palabras emitidas durante la intervención de su homólogo republicano.
Lee también: Diputada Placencia insistió en enviar a Urriticoechea a Comisión de Ética por dichos sobre el aborto
“El diputado Kayser se tomó unos cinco minutos de la sesión de la Cámara de hoy para concluir que se puede hacer chistes y reírse del feminismo”, señaló en primera instancia la parlamentaria.
En esa línea, explicó que el diputado “agregó que las integrantes de la bancada feminista somos misóginas y él un verdadero conocedor de las necesidades de las mujeres. Seco!”.
“Un bonus: dijo que las personas trans somos misóginas porque nuestra identidad de género sería comparable a un ‘estado de ánimo'”, cuestionó Schneider.