Arancibia anunció “acciones legales” por exclusión de comisión de DD.HH. y acusó “autoritarismo” de la mesa

Por CNN Chile

16.08.2021 / 08:11

{alt}

El convencional de Vamos por Chile además dijo no ver "condiciones de liderazgo" en Loncón. En cambio, "en el vicepresidente veo esas características: un hombre bien preparado, culto, inteligente”.


El convencional constituyente de Vamos por Chile Jorge Arancibia anunció que adoptará “acciones legales” luego que el pasado viernes 13 de agosto, la comisión de Derechos Humanos aprobara un “voto político” para dejarlo fuera de las audiencias públicas por haber sido edecán de Augusto Pinochet.

La constituyente del Partido Comunista (PC) y precursora de la iniciativa, Carolina Videla, argumentó que Arancibia “ha hecho declaraciones de que su propósito personal era tomar un arma y salir a matar comunistas”.

“Hoy hemos pedido un voto político para rechazar su presencia en la comisión de Derechos Humanos, dado que es un espacio que no se torna seguro y que va a revictimizar a los sobrevivientes de la brutal dictadura”, agregó.

Leer también: 5 momentos que dejó el debate de los precandidatos presidenciales de Unidad Constituyente

¿Qué dijo Arancibia?

En entrevista con El Mercurio, el ex senador sostuvo que, como constituyente, “tengo la responsabilidad de representar a quienes confiaron en mí y me dieron su voto para integrar la convención y la comisión”, ante lo cual, “adoptaré las acciones legales y disciplinarias que permitan retomar el Estado de derecho en los procesos constitucionales que estamos llevando adelante”.

Arancibia también usó el espacio para referirse a la mesa directiva de la Convención Constitucional, señalando que “se ha movido mucho para poner esto en marcha”.

“Hago una distinción: la presidenta, la señora Elisa Loncón, es realmente muy buena persona, le tengo aprecio, pero no le veo condiciones de liderazgo para conducir un proceso tan complejo y que se irá complejizando. En el vicepresidente veo esas características. Un hombre bien preparado, culto, inteligente”.

Desde el comienzo esta mesa directiva opera con energía propia y lo que opine el pueblo raso, la Sala, no tiene importancia. Una suerte de autoritarismo, falta de democracia interna, siendo todos primus inter pares. Fui senador y había un presidente, pero éramos iguales y para resolver algo importante, se consultaba al Senado”, afirmó.