El diputado RD comentó la intervención que realizó su par en la Cámara, donde anunció que si el Ejecutivo patrocina el tercer retiro y no lo lleva al TC se baja de la carrera presidencial. Ante esto, el parlamentario sostuvo que "no vamos a salir del nivel de pudrición del actual sistema" si continúan ese tipo de declaraciones.
El diputado Jorge Brito (RD) se refirió este martes a la intervención que realizó en la Cámara de Diputadas y Diputados su par Pamela Jiles, quien se comprometió a bajarse de la carrera presidencial si el gobierno patrocina el proyecto del tercer retiro y no lo lleva al Tribunal Constitucional (TC).
“Quisiera distinguir los temas de política pública de los temas de la politiquería que nos tienen mal acostumbrados a todo el país”, comenzó indicando el legislador frenteamplista.
Junto a esto profundizó que “desde la política pública es violento que las familias no tengan ninguna ayuda para llegar a fin de mes, que el tercer retiro pareciera ser la única opción, y que esto esté condicionado a las conversas y transacciones políticas partidarias y electorales entre un mal gobierno y una candidata presidencial es violento“.
“El sistema está podrido si dejamos que las familias de nuestro país dependan del ego de sus autoridades para llegar a fin de mes”, agregó Brito.
Lee también: Ilabaca por tercer retiro: “Es fundamental que el presidente sea empático con la población, ayude y no entorpezca”
En la misma línea, declaró que “más allá de su apuesta presidencial, espero que el tercer retiro avance, avance el impuesto a los súper ricos y que le demos soluciones a la personas y dejemos a la politiquería de lado, porque si nos quedamos en esa, no vamos a salir del nivel de pudrición del actual sistema, en el que el ego de unas autoridades hace depender si familias van a poder o no alimentarse en medio de la pandemia”.
“Sorprende el respaldo, recordemos que esas encuestas daban casi un empate entre el Apruebo y el Rechazo en el plebiscito, así que confío en la capacidad que tiene nuestro país de saber distinguir la legitima voluntad de apoyar a la comunidad o el ego y el afán electoral en medio de la carrera presidencial”, concluyó el diputado.
Esta jornada se vota el proyecto del tercer retiro del 10% de los fondos previsionales en la comisión de Constitución de la Cámara.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
