El debate constitucional también se han convertido un espacio de trinchera para tomar el pulso a las próximas elecciones presidenciales. Los expertos llaman a concentrarse en los acuerdos y no priorizar la agenda política de los aspirantes a La Moneda.
Desde partidos políticos hasta posibles candidatos presidenciales se han hecho parte del debate constitucional ad portas del término de la votación de la votación del pleno.
Los expertos llaman a concentrarse en los acuerdos y no priorizar la agenda política de los aspirantes a La Moneda.
“Nuestro principal problema es posicionar a la Constitución como un espacio de disputa política. Se presidencializa electoralmente, como ocurrió en la Convención Constitucional, y eso puede ser una mala señal porque dificulta llegar a acuerdos”, mencionó Eugenio García Huidobro, abogado e investigador del CEP.
Desde su perspectiva, el analista político Hugo Herrera, complementó que no existen tantas diferencias entre José Antonio Kast y la alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei.
“No hay que olvidar que José Antonio Kast se formó en la UDI, fue diputado y sucesor de Pablo Longueira. Yo no lo veo como un tipo que, salvo que esté tratando de meter alguna cuña electoral, tenga diferencias demasiado de fondo con Evelyn Matthei“, agregó.
En el plano político, el presidente de Renovación Nacional, Rodrigo Galilea, llamó a la búsqueda de acuerdos en esta fase final del proceso constitucional.
“Esto no se debe presidencializar. Al contrario, tienen que poner todo su capital político para que se logre un texto de contenidos correctos”, afirmó.
Por su parte, Henry Leal, diputado de la UDI, concluyó: “Evelyn Matthei removió el tablero y eso es evidente, que existan ciertas diferencias de opinión con José Antonio Kast es legítimo, Chile Vamos no es lo mismo que republicanos”.
¿Cómo disfrutar sin que sea una preocupación para octubre? ¿Es posible ajustar el presupuesto y salir al mismo tiempo? Revisa las recomendaciones de los expertos para estas festividades.
