"Ha afectado mucho todas las cosas que se dicen de Carabineros (...) los insultos cotidianos a la policía, esas cosas no pueden ser cubiertas solo por la libertad de expresión, porque son incitaciones a la violencia, y deben ser calificadas como incitaciones a la violencia", expresó el senador del Partido Socialista.
El exministro del Interior y senador por el Partido Socialista, José Miguel Insulza, se refirió a la agenda de seguridad que está llevando a cabo el Gobierno y el Congreso, en el marco del asesinato de la sargento de Carabineros, Rita Olivares.
El Ejecutivo acordó enfocarse en 15 proyectos de ley en materia de seguridad ciudadana durante los próximos 90 días.
“No entiendo por qué no fue posible ponernos de acuerdo con la derecha cuando la ministra del Interior, Carolina Tohá presentó su agenda“, dijo el también miembro de la Comisión de Seguridad del Senado a La Segunda.
Asimismo, destacó que “ya en las últimas semanas ha habido menos reticencias del oficialismo. Se ha ido entendiendo que la seguridad no es un tema de clases, sino de criminalidad, por el discurso claro del Gobierno, y los esfuerzos de los que pensamos distinto. Se ha ido viendo la realidad. ¡Si no olvidamos que en el estallido social existió el perro Matapacos y otra cantidad de cosas!”.
El parlamentario también comentó la idea de legislar penas más altas para ataques a Carabineros, como también legislar contra el desprestigio a la institución.
“Primero, se pueden corregir penas, pero hoy el homicidio de un policía ya está penado con hasta presidio perpetuo efectivo, lo importante en esos proyectos es que a los procesados por eso no se le puedan dar facilidades carcelarias. Lo que digo es que ha afectado mucho todas las cosas que se dicen de Carabineros”, expresó.
Asimismo, agregó: “Salen en la prensa algunas feministas que dicen: ‘Las pacas no son hermanas nuestras’; o la sigla esta A.C.A.B., que es ‘todos los policías son bastardos’; y los insultos cotidianos a la policía, esas cosas no pueden ser cubiertas solo por la libertad de expresión, porque son incitaciones a la violencia, y deben ser calificadas como incitaciones a la violencia. Se puede criticar a la policía, ¿pero por qué denigrar?”.
“Hasta hace poco yo no era partidario de meternos con los calificativos. Ahora es indispensable. Siempre me ha parecido que lo del perro Matapacos es una estupidez, una locura“, añadió.
Consultado sobre si el Frente Amplio animó este tipo de expresiones durante el estallido social, como acusaron desde Chile Vamos, Insulza sinceró que “algunos lo hicieron y ahora borran sus Twitter a toda velocidad“.
“Probablemente, muchos han borrado sus huellas. Pero el presidente ha dado suficiente muestras en esta materia. Sobre lo que hacía dos años atrás (…) a mí me importa que ahora está actuando”, dijo.
desde la cúpula comunista, acusaron a la gestión del nuevo alcalde de Santiago, Mario Desbordes de "detener y afectar" el permiso para la realización del evento que estaba programado para el 4 y 5 de enero de 2025 en el Parque O'Higgins.
