El diputado además se refirió a los dichos realizados por la diputada María Luisa Cordero. “'Asqueroso, nauseabundo y pervertido', nunca antes en la historia del congreso nacional se habían dado argumentos tan bajos para una acusación constitucional".
En el marco de la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Marco Antonio Ávila, el diputado Juan Santana (PS) emplazó a la oposición política y señaló que la estrategia de acusar al ministro no tenía razones y que debieron buscar argumentos para sustentarla.
“Primero anunciaron que era acusación por una guía de sexualidad del Mineduc, hasta que se dieron cuenta de que era un programa implementado desde el 2017 y que se mantuvo en el mandato de Sebastián Piñera (…). Se hace evidente el revoltijo de artificios lógicos utilizados para confundir y distraer”, explicó.
Por otro lado, el diputado además se refirió a los dichos realizados por la diputada María Luisa Cordero. “’Asqueroso, nauseabundo y pervertido’, nunca antes en la historia del congreso nacional se habían dado argumentos tan bajos para una acusación constitucional, esta derecha hubiera acusado a Gabriel Mistral si hubiera sido necesario”.
Experto en política estadounidense y ex subsecretario de Asuntos Hemisféricos de EE.UU., el cientista político chileno analiza las elecciones presidenciales y su impacto en la relación de EE.UU. con América Latina.
