La trastienda de la “minutita” de la Asociación de AFP que molestó al Gobierno por la reforma de pensiones

Por Héctor Basoalto

06.08.2024 / 08:51

{alt}

Mientras la ministra Jara calificó la situación de la difusión del insumo como "compleja", el gremio sostuvo que no se debe "censurar" a ningún actor del debate de pensiones.


Fue el pasado domingo en Canal 13 que la ministra del Trabajo, Jeannette Jara, lanzó la primera manifestación de la molestia del Gobierno por un nuevo insumo que comenzó a circular en medio de la reforma de pensiones.

“Anda dando vuelta una ‘minutita’ (…) que nos han dicho que viene -precisamente- de una de las AFP, donde critican cada uno de los puntos propuestos por el gobierno. Lo veo bien complejo, porque el sistema de pensiones necesita cambiar por su sostenibilidad“, señaló la secretaria de Estado respecto a este documento.



Los descargos de la Asociación de AFP

Pasó poco más de un día hasta que finalmente se reveló la autoría del documento, el que fue elaborado por la Asociación de AFP de Chile, liderada por Paulina Yazigi.

A través de un comunicado, la agrupación aseguró que “en la Asociación de AFP estamos constantemente elaborando análisis y estudios técnicos sobre distintos temas relacionados a pensiones, mercado laboral, informalidad, entre otros. En este contexto, no se debe censurar, acallar ni descalificar a ningún actor que participa del debate de pensiones”.

“Inaceptable uso político”

“La minuta a la cual el Ejecutivo ha hecho referencia, ha sido elaborada por los equipos de la Asociación de AFP como un insumo interno para la discusión referente a la reforma de pensiones en curso”, detallaron.

Del mismo modo, aseguraron que “es inaceptable el uso político que ciertas autoridades han hecho de un documento que forma parte de una serie de informes y análisis que realizamos de manera permanente como asociación gremial, en una materia en que somos especialistas y actores relevantes”.

Finalmente, lamentaron que “la mera expresión de ideas por un gremio sea tratado como si fuera un acto ilegítimo. Esto no se condice con la libertad propia de un sistema plenamente democrático como el que impera en nuestro país”.