Latorre y acuerdo constitucional: “La gente valora a los expertos, pero también los quiere elegir democráticamente”

Por CNN Chile

05.12.2022 / 21:38

{alt}

"Nosotros hemos insistido en el punto de que sea un órgano 100% elegido por la ciudadanía, donde los expertos tengan un rol, y si quieren tener voz y voto, tienen que pasar por algún tipo de ratificación o elección democrática", zanjó el senador y presidente de Revolución Democrática.


Los partidos políticos se reunieron este lunes en el ex Congreso para continuar con las conversaciones que tienen como fin alcanzar un acuerdo para habilitar un nuevo proceso constitucional. Sin embargo, nuevamente no se llegó a consenso.

Cabe recordar que aún existen discrepancias respecto al órgano que redactará la nueva Constitución. Por ejemplo, Chile Vamos presentó una propuesta que pretender conformar un sistema mixto, es decir, 50 expertos y 50 personas elegidas.

Mientras que por parte del oficialismo y la DC, se defiende la idea de un órgano 100% electo.

Sobre aquello, el senador y presidente de Revolución Democrática, Juan Ignacio Latorre, señaló que “son parte de las conversaciones que tuvimos como oficialismo el fin de semana, no es una línea roja, son fórmulas que están buscando destrabar esta negociación”.

Asimismo, agregó: “En la derecha no les gusta tanto esa fórmula. Nosotros creemos que los expertos, como dice la ciudadanía, en los distintos estudios de opinión (…) que la gente valora los expertos, pero también los quiere elegir democráticamente. Para nosotros el principio de soberanía popular es muy importante”.

“Nosotros hemos insistido en el punto de que sea un órgano 100% elegido por la ciudadanía, donde los expertos tengan un rol, y si quieren tener voz y voto, tienen que pasar por algún tipo de ratificación o elección democrática”, zanjó.

Diálogos continuarán este martes

Esta jornada, el presidente del Senado, Álvaro Elizalde, adelantó que las negociaciones se retomarán este martes a las 10 horas en la sede del Senado en Santiago.

Consultado sobre los acercamientos respecto al mecanismo, Elizalde subrayó que “en esa materia todavía existen diferencias significativas“.