Los candidatos presidenciales y su postura ante la acusación constitucional contra Harald Beyer

 Mañana se votará la acusación constitucional en contra de Harald Beyer y los candidatos a La Moneda dieron sus apreciaciones al respecto.

Laurence Golborne fue lapidario. “En nada beneficia a la educación de Chile la destitución del ministro Beyer”, aseguró. Pero de cara a la jornada trascendental de la acusación constitucional contra Harald Beyer, el candidato presidencial de la UDI también habló sobre las formas de realización de las acusaciones constitucionales- “Estamos estudiando y analizando como vamos a modificar o proponer modificar los mecanismos de acusación constitucional para que no se transforme en un mecanismo que simplemente rebaje el nivel de la política”, dijo Golborne.

Para Michelle Bachelet, en tanto, el debate debe hacerse seriamente y “que el parlamento delibere pensando en Chile”. Al ser consultada por el sistema y la forma en que se realizan las acusaciones constitucionales en nuestro país, la ex mandataria apuntó a una revisión al momento de la creación de la nueva Constitución.  

Mientras tanto, Andrés Velasco calificó la acusación constitucional en contra de Beyer como un ejemplo de “mala política”, que “no le hace bien al país”. También tuvo palabras para la forma en que se han utilizado esta herramienta con fines políticos. El candidato apuntó a las personas que hacen mal uso de la facultad y no a las “reglas del juego” que establece la Constitución.